說起建都的深費斟酌，一向是中國的傳統。大凡建都總要考慮地勢方便與否的。西漢建都長安，因為關中號稱天下膏壤，地勢險要，挾制東方郡縣好象按著別人的脊背。東漢的洛陽就要差些，那是因為長安經西漢末兵燹，殘破過甚。何況洛陽雖不如長安，卻也是有山有水的好風光，亦算有險可憑，況且歷來就是古都。東晉的南京，號稱石頭城，虎踞龍盤，扼江而擋北方，也是風水寶地。北宋的汴梁最差，可那是實在沒辦法，因為燕雲十六州都被別人占了，如果還建都洛陽，沒有半點縱深，難以守禦。明成祖遷都北京，是為了對抗蒙古，不得不然。
可是孫中山和章太炎很怪，他們首先考慮的是是武昌。理由是關中、洛陽等地自然環境已經不如古代，而武昌揚靈於大江，東可控江浙，北望襄樊振撫河洛，靠著鐵路交通，而北達長城，南理兩粵，這是石頭城的南京所達不到的。他們認為當年洪秀全建都南京，偏安一隅難以制遠，實為失策，也是滅亡的一大原因。
不過和章太炎相比，中山先生的雄心更大！
中山先生認為，武昌雖然如此便利，可是以之為首都，駕禦中原是足夠了，但是要想控制新疆、蒙古，則又嫌局促，還是應當選擇關中。他反駁章太炎的意見，認為雖然彼時的關中，富庶已遠非秦漢可比，比不上南方諸省，可是就北方來說，比太行山以東各省還是要好。況且鐵道交通一發展，給養並非什麼難事。但是，在這裡他又轉折了一下，如果定都關中，制禦蒙古、新疆雖然足夠，可是想當亞洲的共主，又不夠了。而要控制整個亞洲，則只有遷都伊犁。歷代的王朝雖然降服西域，可是首都仍遠在關中，威靈不能久駐，所以西域屢得屢失，這是應當引以為戒的。
這些話聽得章太炎目瞪口呆，雖然早年對孫中山不是很心服口服，可是這下大概也明白了自己在政治上的差距。因為他自己，則“畢竟是書生”嘛。這會，他於是大叫“善哉”，由衷讚美孫中山為“新聖”，推崇之至了。
中山先生一代偉人，驅除韃虜、光復中華（當時口號如此），有再現漢唐之心（可惜沒有這個富貴命），棄富庶而易生荒糜的江南故都、亦棄傳統保守的中原舊都、再棄紈絝八旗的腐朽之地，而擇都西北（伊犁、蘭州）就是這一雄心的直接反應（雖然沒能實現）。
|
