CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
揭秘:毛澤東為何不願意住中南海?

http://www.chinareviewnews.com   2009-09-19 09:54:43  


寶月樓
 
  奪取政權,改造中國,是毛澤東從參與創建政黨那一天即清晰的目標,否則他就不是眼光長遠的戰略家。許多老一輩人在回溯當年愛說的一句話就是:“那時候誰想得到能不能坐得江山呐!”可毛澤東不同,他早有所想,“不奪取政權,要共產黨幹什麼?”因此,對在取得政權後,如何走出中國歷代帝王、農民起義領袖都無法擺脫的由盛而衰、改朝換代的怪圈,在其尚未取得政權時就有所思索,還寫下了具有前瞻性的《新民主主義論》。

  1945年,作為中國民主同盟負責人的黃炎培,在到延安訪問時,就向毛澤東發出過類似的疑問:“餘60 年過眼,真所謂‘其興也勃焉,其亡也忽焉’。一人、一家、一團體、一地方乃至一國,初時聚精會神,繼而惰性發作,漸漸竭蹶。一部歷史,‘政怠宦成’的也有,‘人亡政息’的也有,‘求榮取辱’的也有,沒有能跳出這一周期率的,中共諸君可有良策否?”毛澤東當即答以我們必能跳出這一周期率,並簡述相應措施。

  從勝利在望之際,他向全黨推薦郭沫若所著《甲申三百年祭》,要大家看農民起義領袖李自成是如何因驕致敗的;從他在發出向北平進發的號令同時,就提出這是去“趕考”,退回來就失敗了,希望考個好成績,都可以感覺毛澤東對封建王朝、農民政權跳不出的頽敗周期率保持著高度警惕。

  所以,當中共領袖、中共核心機關突然有可能和皇宮禁苑發生關係時,毛澤東的第一反應就說“不”,是極正常的。雖然,毛澤東對跳出周期率充滿自信,也很清楚住不住皇宮禁苑,和走不走封建王朝那“新桃換舊符”因循之路,並不存在必然的邏輯聯繫。但起碼也得拉開一點距離呀,別讓老百姓那麼快就產生那種我們千方百計避諱的聯想啊!

  最後,毛澤東是否搬進中南海一事,被擺到了中央政治局會議的桌面上,終以少數服從多數議決,毛澤東和部分中央直屬機關進中南海。

  毛澤東接受了搬進中南海的決定,但他究竟是哪一天搬家進中南海的,一直沒有人能說出一個確鑿的日期。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: