|
| 上世紀60年代初期，邱明山（右二）、蔣孝武（左一）、蔣孝勇（右一）與蔣方良（左二）在碧潭遊船上。 |
邱明山晚年境遇值得同情
文章後，台灣媒體蜂擁採訪邱明山，等到邱本人受不了媒體蜂擁包圍的精神壓力，他改口說自己僅只是蔣經國“義子”身份。這時，電視記者又調過頭來詢問筆者看法，筆者依舊是答覆原來的答案：本人從來未曾一口咬定邱明山的身世。
雖然邱明山被台灣媒體“否定”了，但是，兩個不爭的事實卻是鐵證如山的，第一，他與蔣經國、蔣方良夫婦生活在一塊，長達二十年以上，是絕對錯不了的。第二，在國民黨當局的官方戶口文件裡，他的身份是蔣經國夫婦的“義子”，這也是白紙黑字有案可稽的。
即使媒體一窩蜂式的粗糙割裂，誤解扭曲，斷章取義，也無損于邱明山的價值或本質──邱明山的價值在於他曾見證蔣家興衰，在於他擁有豐富的蔣家故事素材。他的身世固然迄今成謎，仍須留待邱明山本人去設法追索，這種事沒有人能插手，也沒有人有權論斷或者下定論，這始終是筆者基本態度。
這個老者，蔣經國曾視為的“另一個兒子”──他在垂暮之年，貧病交迫，乏人問津。筆者對邱明山的境遇寄予同情，希望社會大眾對這位老者投注關切，同時更想講述一段不為人知的蔣家故事，緬懷一個已經遠揚的年代。（來源：《國際先驅導報》） |
