中評社北京1月29日電／韓國《朝鮮日報》今天刊文，原題為“中國強勢崛起 歐盟地位江河日下”。文章說，面臨破產危機的希臘最近在發行國債過程中通過國際投資銀行秘密向中國政府求援，請求中國購買250億歐元規模的希臘國債。希臘選擇中國而不是“娘家”歐盟作為“救援者”，對歐洲金融界造成了巨大打擊。因為這一事例可以解釋為，歐盟已經無能到了連使用同種貨幣的成員國的問題都無法解決。
意大利聯合信貸銀行首席經濟學家Marco Annunziata表示，如果希臘被中國挽救，對歐盟來說比希臘接受國際貨幣基金組織（IMF）的援助更沒面子。歐盟曾在國際政治舞台上面對美中“硬實力”（軍事力量、經濟實力），憑借“軟實力”（道德文化優勢）來行使影響力。而如今歐盟的地位卻江河日下。
去年12月，以新設歐盟“總統”、“外長”職務為主要內容的《里斯本條約》正式生效，歐盟27個成員國試圖以此為契機提高其在國際舞台上的影響力。但在《里斯本條約》生效後，歐盟受到美中兩國勢力的壓制，影響力似乎更下降。
體現歐盟軟實力在國際政治舞台上的影響力萎縮的關鍵事件，是去年12月在哥本哈根舉行的氣候變化會議。歐盟承諾為防止全球變暖，2020年為止將二氧化碳排放量減少30%，並敦促美中等其他國家給予協助。但美中對歐盟的這種要求完全沒有理睬，而是通過雙方的秘密談判結束了會議。
2008年末美國引發全球金融危機後，歐盟不斷提高對以金融為中心的英美式資本主義的批判聲音。但由於金融產業比重較大的英國和製造業比重較大的法國、德國間的分歧，未能就金融改革方案達成一致。在歐盟光說不練浪費時間的時候，奧巴馬政府推出了以分離商業銀行和投資銀行為主要內容的銀行改革方案，掌握了金融改革的主導權。
歐洲的學者紛紛認為，歐盟要想不再被美國和中國拋在身後，就必須制定聯合作戰戰略。但由於主要國家間的相互牽制和其他的利害關係，這種想法並不現實。英國倫敦智庫“歐洲改革中心（CER）”主任查爾斯－格蘭特（Grant）在接受《華爾街日報》時表示：“中國是一個徹頭徹尾的實利主義國家。要想讓中國順從，就必須具備強大的經濟實力或軍事實力，但歐洲在這兩方面都比較脆弱。” |
