中國內外都不討好
解析近年西方的對華意識形態戰略，乃是利用人權、自由等高調，利用中國政府不願意被視為在外力壓迫下屈服的心理，希望壓迫中國在這類議題上，不但因為條件反射而自動放棄主動爭奪，而且在行為方式上，也如被牧羊犬驅趕的羊那樣，條件反射似地走上蘇聯化的道路。應該說這個戰略已初見成效，首先是表現在使得中國當局對這類議題產生過敏，從而難以承認此類議題除去被西方當成國際政治武器以外，本身還具有的合理性，因此堵塞在內部對此類議題進行正常的建設性討論的途徑。對外，因為這類議題被狹義理解為國際政治武器，必然被動跟隨西方起舞，一方面被動防禦，一味在意識形態領域韜光養晦，甚至在西方發生嚴重道德危機時（例如阿以關係、伊拉克戰爭、虐囚事件、金融危機等）又未能挺身而出，通過嚴詞譴責乃至發動應有國際程序（如在聯合國提出有關決議案）來爭奪道德高地。而另一方面，有時在涉及本國現實利益時，又將原則議題當成討價還價手段，不但在世人眼中落下以原則作交換之口實，而且給對手造成用之不竭的可再生攻擊利器。這種犬儒式戰略，只會落得對內、對外數面不討好的難堪被動局面。
分析現今西方媒體以及中國網絡語境，諸如中國的“信息長城”、“The great fire wall”之說已經成為流行語，甚至已經簡化為“那堵墻（The Wall）”式的不言而喻。其操作方法，與對付蘇聯時期，一脈相承。而“翻墻”已在具備話語權的中國知識精英中漸成流行語，不得不令人擔憂中國正在走進前蘇聯的陷阱。在內政外交上，由於意識形態的被動，存在強烈的被迫蘇聯化的危險。而最近以谷歌事件肇始的一系列動作，無不是美國發揮這一戰略的戰術組合拳。
以人權進步對付人權進攻
但是，與前蘇聯不同，中國目前的社會是一個大體上相當開放的體系；中國在國際上從未為非作歹，歷史上支持第三世界國家與西方殖民主義抗爭的信用猶存，且未如蘇聯欲以武力爭霸世界，愚蠢地捲入軍備競賽；中國國內在歷史上形成的民族凝聚力使得人心可用——從這兩年西方操弄西藏、新疆問題而在海內外華人中形成的強烈反彈可見一斑；中國經過三十年改革開放形成了強大的經濟能量、活力和人民的經濟自由。因此，與前蘇聯相比，中國當局具備了相當有利條件。
一方面，中國當局對外應在戰略上堅持原則，未雨綢繆；戰術上審時度勢，靈活機動，必要時以攻為守。在意識形態上，不僅要積極防禦，更要通過實踐自成體系，主動出擊，乃至製造議題，而不是一味被西方的議題牽著鼻子走。
要實現這一戰略，就必然要求在另一方面，即對內不要因噎廢食，而是要按照社會發展本身的規律和需要真正解放思想，破除教條，允許在意識形態領域的探索。世界上任何思想體系，若不允許探索和思考就必然陷於僵化，陷於落後，陷於被動，最後瀕臨破產邊緣。中國的儒學曾經如此，蘇聯式的社會主義也曾經如此，現代環境下的伊斯蘭更是一個值得深思的例子。具體在行為方式上，必須真正施行仁政，尊重人民，相信人民，以開放對付開放，以人權進步對付人權進攻，最終達到以事實破除謊言的目的。
|
