|
| 圖為1971年周恩來會見基辛格。 |
1973年11月下旬，已經患了膀胱癌的周恩來和葉劍英因為同美國國務卿兼總統國家安全事務助理基辛格的一次會談，受到毛澤東和政治局的嚴厲批評。
一
據《周恩來年譜》中記載：“1973年11月17日毛澤東依據不可靠匯報，誤認為周恩來在與基辛格會談中說了錯話。今日，周恩來和外交部負責人及其他有關人員到毛澤東處開會。毛澤東談了不久前中美會談的一些看法，提議中央政治局開會，討論他的意見。當晚，周恩來根據毛澤東指示，主持中央政治局會議，傳達毛澤東對中美會談的意見，並介紹同基辛格會談的情況。會上，江青斥責周恩來是‘右傾投降主義’。周恩來起而與之爭辯。十八日，周恩來兩次向毛澤東書面報告政治局會議情況，表示自己在此次中美會談中‘做得不夠’。”
這一記載很原則、很扼要，沒有講明“不可靠匯報”的內容，沒有說明毛澤東的具體“看法”和批評意見，沒有講明中央政治局批評周恩來和葉劍英的詳情，更沒有說清江青等“四人幫”一夥“斥責周恩來是‘右傾投降主義’”的具體內容及猛烈批周的具體情況。於是筆者進一步查閱解密的史料，弄清了事件的一些情況。
1973年11月10日，美國國務卿兼總統國家安全事務助理基辛格抵達北京。這是他同年的第二次訪華。在此之前，基辛格2月訪華期間，毛澤東曾會見他，雙方就世界局勢以及中美、中蘇關係等問題坦率地交換了意見。據《毛澤東同基辛格談話記錄》記載：毛澤東對基辛格說：“我們兩家出於需要，所以就這樣（他把兩只手握在一起———引者注）Hand in Hand。”基辛格說：“我們雙方都面臨同樣的危險，我們可能有時不得不運用不同的方法，但目標相同。”毛澤東說：“這就好。”他又說：“如果有什麼俄國人打中國，我今天對你講，我們的打法是打游擊，打持久戰。他要去哪裡，就去哪裡，讓他去。”基辛格說：“如果進攻中國，出於我們自己的原因，我們也肯定會反對他們的。”基辛格在11月再次來華，打算在上次訪華的基礎上，再就中美雙方的戰略意圖、軍事技術合作等具體問題同中方交換意見，並達成默契。12日下午，周恩來陪同毛澤東在中南海會見基辛格。會談時，基辛格說：“對於今天世界上主要的危險是誰，我們並無懷疑。”“我們同蘇聯的交道中，沒有什麼你們不知道的東西。你們可以指望將來也會如此。”毛澤東說：“你們跟我們觀點差不多一樣，就是蘇聯要打中國，有這個可能。”基辛格說：“我原來認為，這在理論是可能的。現在我認為，有更大的現實可能性。我已經公開對你們總理和大使講過，我認為他們特別要摧毀你們的核能力。”“正如我多次講過，上次也向主席先生講過的，我們認為，如果出現這種事情，將會對我們大家都產生嚴重後果，所以我們決心加以反對。我們已經決定不允許中國的安全遭到破壞。”毛澤東說：“它那個野心跟它的能力是矛盾的。”基辛格說：“可能是這樣。”接著，毛澤東又談到台灣問題。他說：“只要你們跟台灣斷絕外交關係，我們兩國就可能解決外交關係問題，就是說，像日本那樣。”基辛格說：“從我們的觀點來看，我們是要同人民共和國建立外交關係的。我們的困難在於，不能立即斷絕同台灣的外交關係，這同我們國內形勢有部分關係。”“或者我們還是等待一下，因為從技術角度來看，聯絡處的工作是管用的。”毛澤東說：“可以嘛，就是這樣下去也可以嘛。你們現在還需要台灣。”基辛格說：“不是需要的問題，是現實可能性的問題。”毛澤東說：“哎，一樣。”美方態度曖昧，使毛澤東多少感到不快。
|
