中評社香港4月30日電／台灣淡江大學公行系助理教授黃琛瑜今天在聯合報發表文章說，威廉王子與凱特王妃的王室婚禮，不僅成為英國與世界各國聚焦的一大盛事，也對英國王室的存續議題，帶來許多重要啟發及挑戰。
首先，這場婚禮，重新激起英國人民對王室的熱情與支持。近幾十年來，屢屢發生王室成員的醜聞，例如查爾斯、黛安娜與卡蜜拉的三角關係，以及約克公爵夫人莎拉假借前夫名義斂財。英國民眾對王室的尊嚴與神聖，逐漸感到幻滅。然而，這對王室新人展現出耳目一新的高人氣，對歷史悠久的英國王室而言，注入一股年輕活力與魅力。
其次，王室婚禮引起的經濟效應，使英國王室備受爭議的財政支出議題，稍獲緩解。王室的龐大支出，一直遭到詬病。然而，這次婚禮帶動英國民眾消費與觀光業，對金融海嘯及政府減支後疲弱的英國經濟，帶來一記強心針。英國民眾重新意識到，英國王室具有巨大的經濟效益，是英國一個不可取代的亮點。
此外，這場婚禮，再次強化英國王室在英國人民心中，作為國家象徵與精神支柱的重要角色。這場婚禮舉國同慶，街頭四處可見的英國國旗與婚禮周邊商品，展現出民眾對英國的向心力與凝聚力。婚禮過程透過媒體轉播，吸引全球的目光，也讓英國王室充分展示這個昔日日不落國的國家影響力與獨特吸引力。
這場婚禮，讓英國各界對英國王室的價值與未來發展，重作省思。英國自一六八八年建立立憲君主制迄今，有關英國王室存廢討論，未曾停歇。民主與世襲的衝突，亦即選舉產生的議會與首相，以及世襲產生的國家元首，在英國不僅弔詭並存，同時運作得宜。
這場王室婚禮，一方面，再次凸顯出英國立憲君主制的矛盾。特別是民主化浪潮下，“非民主”產生的世襲君主，顯得“不合時宜”，亦常被戲稱“不流行的制度”。由於英國的議會主權，是由世襲產生的君主、非民選產生的上議院，以及民選產生下議院三者共同分享，英國的民主，亦常被揶揄為“三分之一的民主”。
另一方面，這場婚禮也凸顯出英國王室受到的歡迎與價值。“非民主”的英國君主，具有歷史與國家的象徵意義，亦為英國提供國家統一與安定的統治機能，以及民選政客所無法帶給人民的特殊情感與崇拜。光榮革命後，英國君主恪遵憲政慣例，按照內閣建議被動行使治國大權。英國的立憲君主制，可說是一種使歷史精神與政治現實巧妙連結、同時亦能靈活運作的憲政藝術。
這場王室婚禮，除了凸顯出英國立憲君主制下，君主與民主的弔詭並存，同時也彰顯出英國王室如何在傳統與創新中，繼往開來的藝術與價值。傳承與創新的政治風格，使英國的政治制度，一方面保留歷史的智慧與莊嚴，一方面亦能與時俱進而不拘泥。威廉王子與凱特王妃，在各界的祝福與期待下，如何能在時代新局中承先啟後、扮演好王室成員的角色，這也是王室大婚後，這對新人與英國王室，所面對的重大挑戰與機會。 |
