“從共和革命這個角度來說辛亥革命是早產的”，楊奎松認為，辛亥革命之所以能順利實現，一方面是因為1905年“廢科舉”切斷了知識精英和皇權的利益鏈條，使皇權失去合法性，另一方面是因為滿漢矛盾。“辛亥革命當時還沒有民主的基礎，也沒有民主的意識和宣傳。”這是楊奎松對辛亥革命性質的基本觀點。
對“辛亥革命性質溫和”的觀點，楊奎松持不同看法：“滿清政府過度虛弱，之所以沒有爆發大規模的戰爭，很大程度上是因為滿清政府沒有條件作出這樣的抵抗。”
妙論
“社會歷史的演進 應該是漸進的過程”
楊奎松特別強調，社會歷史的演進應該是漸進的過程。但孫中山和其他中國精英，寄希望於“一場革命解決所有問題”，看到西方民主道路的貧富懸殊和階級分化的問題後，轉而希望尋找更好的學習榜樣，沒有考慮到社會的生產力、文化、意識發展的實際情況。
“中國五四運動沒有完成思想啟蒙過程，本應宣傳民主、憲政的運動很快轉入社會主義宣傳熱潮，”在楊奎松看來，五四運動的變質又是中國人希望找到一條捷徑的表現。
“綠地有接近直角的一條路，很多人會抄近路，按照直線從兩個半腰插過來，在綠地上踩出一條黃土路，草都死了，”講座結束時，楊奎松舉了一個生活中的例子，以此說明他對中國革命的看法。“我們的革命當年也是這樣的一種思路，就是老想走捷徑，看到一個新的就想學，舊的就不要了，造成的後果是規矩沒有學成，新的草地也踩壞了。”（來源：南方都市報） |
