《華盛頓郵報》上月刊文部分解釋了美國人為何熱愛戰爭。文章說，五角大樓在加緊控制好萊塢，還有消息傳出白宮在與奧斯卡獲獎導演畢格羅協商拍一部選舉年電影，內容講述的是擊斃拉登的行動。文章說，五角大樓與好萊塢的關係已經“像哥們兒一樣”。復旦大學國際問題研究院學者沈丁立8月31日對《環球時報》記者說，美國公眾對軍人的崇拜就像一種宗教，美國社會處處對軍人予以照顧。但同時美國人不讓軍隊干預政治，如果軍人參政必須脫下軍裝。美國的國防部長是文職，由不穿軍裝的人來領導軍隊。如果有軍隊經歷，對美國政治家來說是優勢。二戰著名將領艾森豪威爾，脫下軍裝以絕對優勢當選美國總統。美國前總統老布什、小布什等人都有軍隊經歷。
借鑒中國式的“隱實力”？
美國公共國際廣播電台說，在美國開始對阿富汗的打擊之後，美國前防長拉姆斯菲爾德曾說，“我們創造的敵人是不是比我們殺了的還多？”《紐約時報》記者艾瑞克稱之為“拉姆斯菲爾德的頓悟”，而此後美國政府將當年的冷戰思維運用到了現代反恐中來。德國《新德意志報》說，美國是一個“戰爭愛好者”，軍事是美國政治的重要因素。
美國許多媒體認為，現在看來，美國對“9.11”的反應有些“過頭”。美國《赫芬頓郵報》30日刊文對比“中國的智慧”與“美國的魯莽”。文章寫道，中國推行一種“隱實力”，珍視不對抗。北京在開展積極多邊外交、避免非必要對抗方面的出色表現，不僅為其發展提供了所需的機會，也提升了國家地位。例如，北京能跟伊朗和以色列都維持良好關係。其次，只要可能，隱實力就會緊扣不干預政策。中國與吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦兩個小國接壤，但北京從未試圖向這兩個新興且脆弱的國家施加任何宏觀經濟指導和政治路線圖。阿富汗與中國新疆有76公里的邊界線，但身陷阿富汗泥潭的卻是美國和北約。文章稱，中國的這種非對抗立場和不干預原則是與戰略自主相一致的，目標更多的是為了減少樹敵風險，而不是追求聯盟。文章稱，西方應認真關注，從北京精微的隱實力學到什麼。
沈丁立說，10年這個數字確實具有象徵意義，今年的“9.11”周年紀念與以往不同。經過多場戰爭，美國進入戰爭疲勞期。美國政治就是民眾希望什麼，政治家就要說什麼。奧巴馬競選時的口號就是“改變”，希拉里也曾模仿凱撒的豪言稱“I come， I change（我來了，我改變）”。沈丁立表示，2000年美國的GDP是10萬億美元，打了兩場戰爭後，2010年美國產出14.6萬億美元。10年增加46%。因此絕不能低估美國的政治意志和經濟實力。（來源：環球時報） |
