誰造就的這一切
當我們在燈紅酒綠的都市中開懷暢飲時，失敗國家的人們正在為下一頓飯發愁；當我們倚窗思考自己的人生價值時，失敗國家的人們所要思考的只是生存本身。是誰造就的這一切，讓全球中如此眾多的國家陷入苦難？
索馬里、乍得、蘇丹，以及在2011年“失敗國家指數列表”排名靠前的幾內亞、東帝汶等很多國家，都曾經是歐洲國家的殖民地。在殖民統治過程中，各殖民宗主國在很多殖民地都不約而同地採取了拉一派、打一派的“以夷制夷”政策，使這些國家的內部矛盾越積越深。
隨著前殖民地紛紛獨立，新的主權國家如雨後春笋般出現在國際舞台上，這其中有一些迅速發展，很快躋身富國之列，但更多的則陷入發展困境之中。獨裁政權成了很多失敗國家共同的政治肌理，傳統的派系衝突也更加凸顯，加之政府的腐敗，使諸多矛盾產生了累積效應，國家動蕩，經濟躑躅不前。保羅.科利爾在《最底層的10億人》一書中有一組數字，認為一個典型的低收入國家，在5年內爆發內戰的風險率是14%，經濟增長率越低，風險率越高，如果一國經濟衰退3%，爆發內戰的風險率就將增加到17%。對於那些不增長或者負增長的國家來說，貧困與戰亂形成了惡性循環。
20世紀80年代末90年代初，美國連同國際貨幣基金組織、世界銀行等機構曾想推動“華盛頓共識”，幫助解決一些國家的困境，要求這些國家開放市場、促進金融自由化、抑制通貨膨脹、國有企業私有化等等。結果，在歐美行得通的政策，在那些陷入發展困境的國家面臨著水土不服，私有化讓更多的國家財富落入了權貴的腰包，不僅通貨膨脹沒有遏制，還呈指數級上升。
一個國家失敗，周圍的國家跟著遭殃；如果幾個鄰居都失敗，大家就更難看到希望。如今在非洲大陸呈現的正是這樣一幅圖景。在2010年，《外交政策》就曾感嘆：“這些失敗國家在短期內很難看到希望”，在2011年更是用了“來自地獄的明信片”這樣悲觀的標題。
|
