中評社北京10月19日電／美國媒體17日披露，美國海軍取消向兩家軍火商求購一艘新型戰鬥艦的計劃，理由為預算不足。
據新華網報道，美軍工行業分析師認為，由於政府投入大量資金救援金融機構以及過去幾年用於阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的軍費過多，布什政府任期內軍費開支連年大增的趨勢是否能延續成疑。盡管現階段軍費預算仍然充沛，但軍火商開始擔憂自己的“幸福前景”。
取消戰艦訂單
海軍先前分別向軍火制造商洛克希德－馬丁公司和通用動力公司定購一艘戰艦。後考慮到成本問題，第三艘戰艦的訂單改為招標，兩家公司中出價合理者將得到合同。
美聯社17日報道，由於成本超過海軍預算，第三艘戰艦的購買計劃流產。
海軍定購的這批瀕海戰鬥艦（LCS）以“小、快、靈”為特點，近海、狹小水域內作戰能力更強，可“以衝刺速度”把海軍陸戰隊從敵人控制區撤出。
報道說，海軍估計現階段在建戰艦的成本大約為每艘5．5億美元。但國會在2008財政年度國防預算中削減了用於建造第三艘戰艦的撥款。海軍為新戰艦設立的成本上限為每艘4．6億美元。
這一消息曝光的前一天，即16日，五角大樓宣布取消與達信集團簽署的ARH—70武裝直升機生產項目，原因是研發成本飈升。
美國軍工行業多名分析師認為，軍方正因成本問題重新審視更多軍購項目。
比如，陸軍從波音等公司采購現代化裝備“未來作戰系統”的計劃恐耗資2000億美元，國會和下屆政府可能考慮縮減這一系統的規模。空軍從洛克希德－馬丁公司購買更多F－22戰機的計劃也可能因每架1．91億美元的成本亮起紅燈。
軍費開支成疑
軍工分析師認為，受到金融危機和政府更迭等因素影響，國會和政府可能更仔細地考慮軍費支票上的數額，軍火商在喬治·W·布什8年執政中的“繁榮時代”是否能延續成疑。
部分緣於伊戰和阿戰等海外軍事行動，布什政府軍費開支連年大增。據美聯社報道，2009財年6120億美元國防預算與布什上任之初相比上漲40％。
這一期間，各大軍火商賺得盆滿鉢滿。財務報表顯示，洛克希德－馬丁和通用動力季度收入呈兩位數增長。
但隨著金融危機近來惡化，政府掏出數千億美元救市，華盛頓在軍購方面的胃口是否還能那麼大成為疑問。“沒有人確切知道軍費開支何時或在何種程度上受到影響，”波音公司首席執行官詹姆斯·麥克納尼在本月2日寫給公司員工的一份郵件中說，“但幻想不會受到影響是不切實際的。”
布什明年1月將卸任，民主和共和黨兩名總統候選人在競選中均承諾，上任後將重點關注經濟和福利事務。多名分析師認為，在金融救援、扶助經濟和增加福利等事務上新增的預選投入，最有可能從軍費開支上擠出來。“兩名候選人都會讓五角大樓為國內重要事務買單，”智庫傳統基金會國防安全問題分析師麥肯齊·伊格倫說。
短期軍費無憂
分析師認為，盡管軍費開支可能受到影響，但美國仍能保持領先其他國家的龐大軍費開支，軍方也會通過改革體制、促進競爭的方式繼續發展軍備。
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所9日發表的2008年年鑒顯示，美國2007年軍費開支5468億美元，占全球軍費開支的40％以上。
布什14日簽署始於今年10月的2009財年國防授權法案，撥款總額約為6120億美元。維基百科網資料顯示，國防部先前提出的2009年軍費分配底綫為，700億美元用於反恐，另加650億美元用於反恐後勤，1407億美元給陸軍，1244億美元給海軍，海軍陸戰隊拿249億美元，空軍獲1439億美元。
盡管軍方開始更多關注軍購成本，但計劃通過價格競爭等方式繼續軍備步伐。
以戰艦采購為例。取消第三艘戰艦采購計劃後，海軍現階段計劃動用2009財年軍費向洛克希德－馬丁和通用動力分別定購一艘戰艦，然後通過競標決定計劃列入2010年軍費的另三艘戰艦訂單歸屬。競標勝利者可獲2艘，失敗者有1艘進賬。
一些美國軍工業內者呼籲政府不要貿然削減國防預算。“這不是個簡單問題，”代表合同商利益的航天工業協會國防事務副主管弗萊德·唐尼說，“我們不能停止任何（軍購）項目。” |
