中評社香港1月22日電／南華大學國際暨大陸事務學系主任、美國紐約州立大學水牛城政治學博士張子揚今日在台灣蘋果日報發表評論文章說，“立委”選後，美中台各界持續關注的焦點是“入聯公投”是否會隨著民進黨的慘敗，而降低通過的可能性。從公投領票趨勢、“總統”投票率需求、以及中間選民等三個角度切入，“入聯公投”應該不可能通過，而扁謝各自的算盤也將落空。
首先，這次政黨的投票率為58.28％，民進黨所推動的討黨產公投領票率則有26.34％，也就是有45.19％的政黨選民同時領了公投票。回顧2004年“總統”大選的投票率80.28％、兩項公投的領票率分別為45.17％（強化“國防”）與45.12％（對等談判），也就是有56.26％與56.2％的“總統”選民同時領了公投票。兩相對照，顯示選民同時領公投票的比率有降低的趨勢。如果322仍維持在現行的45.19％水準，“總統”投票率即使100％，公投領票率也無法越過50％的第一道門檻。
公投領票難逾五成
其次，這次民進黨的政黨得票率為36.91％，佔全島合格選民的21.51％，而民進黨所推動的討黨產公投領票率為26.34％，後者比前者高了 4.83％。回顧2004年支持陳呂配的得票率為40.22％，兩項公投的領票率分別為45.17％（強化“國防”）與45.12％（對等談判），後者比前者 分別多了4.95％與4.9％。兩相對照，兩個事件雖然相隔四年，但仍顯示在民進黨的操作下，公投領票率一向高於民進黨的得票率，唯提高的部分從未超過5％。
文章認為，這次入聯公投若要過關，全體選民中支持謝蘇的比率必須至少在45％以上，才有可能在加了5％後過關。若根據現在的選情判斷，謝蘇若勝必是險勝，假設今年3月22日開票的結果一如2004年“總統”大選（藍綠比49.9: 50.1，當時投票率為80.28％），則322投票率必須達到89.82％，公投才可能過關；若是謝蘇小敗的情況（藍綠比50.1:49.9），投票率更必須達到90.18％，公投才可能過關。而且謝若輸的差距愈大，投票率就需愈高，公投才能過關。因此，單就投票率而言，公投過關的可能性並不存在。
最後，若2008年“總統”大選的投票率一如2004年的80.28％，並且所有比這次“立委”選舉政黨投票率增加的部分，亦即22％，全由中間選民領了“入聯公投”票，總共也只有48.34％的領票率，仍無法跨過50％的門檻。
文章認為，上述結果恐將迫使扁必須重新檢視對入聯公投的期望，扁原欲利用“總統”大選一貫的高投票率（1996年76.04％、2000年82.69％、2004年80.28％）拉抬公投的領票率，通過之後才可能為個人的政治生涯創造反敗為勝的契機。
謝只能守住基本盤
然而根據前述第一項和第二項的論證，今年的“總統”投票率必須至少達到90%左右，才有通過的絲毫可能性，這項條件無異於預告了扁的期望勢必落空。
此外，謝最近突然開始熱中於“入聯公投”，其目的不僅是為了拉攏深綠和爭取主導權，也是為了吸引中間選民參與公投，以擴大對謝的認同。根據2004年的資料，公投領票率北低南高，且公投領票率愈高的地區，連宋的得票率愈差。“中選會”2008年關於討黨產公投的數據，再度印證領票率仍有北低南高的趨勢、且與政黨得票 率密切相關。因此說服中間選民領取公投票，的確有助於拉抬謝的選情。然而，國民黨勢必會在322前夕沿用112的前例，再度號召拒領公投票，進而抵銷謝的力道，迫使謝只能守住基本盤，無法大幅提振選情。 |
