|
| 張亞中認為，謝長廷的經濟政策是一種選舉語言。（資料圖） |
中評社香港1月23日電／台灣大學政治系教授張亞中在做客中國華藝廣播公司《兩岸觀察家》時表示，民進黨的“台獨”主張並沒有改變，其不佳的執政表現和政治人物較低的公信力使得人們有理由認爲，謝長廷的經濟政策是一種選舉語言。
在台灣的新一届“立委”選舉結束之後，民進黨二00八“大選”候選人謝長廷在不同場合多次強調了自己的“幸福經濟”政策，同時不斷批評馬英九的經濟政策。而馬英九則表示，他的經濟政策和謝長廷有五大不同。二人在經濟政策上的競爭一時成爲島內關注的焦點。那麽，這是否意味著民進黨的競選主軸已經跳出陳水扁所設定的意識形態爲主而轉向了拼經濟呢？
對此，張亞中認爲，是不是真正地重視經濟，不能僅從口頭主張上來觀察，應該看實際行動，比較目前兩組候選人馬：國民黨的馬英九和蕭萬長，一個是從政多年的政壇老手，一個是長期從事經濟事務的專家，這在人們看來是一個比較務實的組合，他們提出的經濟方面的政策也具有一定的可信度；再看民進黨的組合——謝長廷和蘇貞昌都是典型的政治人物，在經濟建設方面沒有太多建樹，再加上民進黨過去八年糟糕的執政表現，老百姓當然一目了然。
張亞中表示，“立委”選舉使民進黨看到了主打意識形態議題是行不通的，所以現在謝長廷轉向拼經濟，但是這並不意味著民進黨把競選的主軸轉向了經濟方向。因爲民進黨的基本支持者還是要看它的意識形態主張，謝長廷還是要鞏固深綠基本盤。
他說，現在台灣老百姓逐漸意識到要想經濟好轉，必須改善兩岸關係，而民進黨在意識形態上的主張給兩岸關係改善造成了很大障礙，“我們看到謝長廷現在也宣稱要改善兩岸關係，但以民進黨目前的執政地位，改善兩岸關係可以從現在就做起，然而我們看到的是政策依舊，‘入聯公投’還是要舉行，那麽謝長廷喊得再賣力也無法抵消人們對於民進黨意識形態的顧慮。”
|
