到1932年底第一個五年計劃結束時，蘇聯的工業產量已從世界的第五位上升到第二位。這一驚人的激增不僅是因為蘇聯生產率的提高，也是因為大蕭條造成的西方各國生產率的下降。1933年與1928年相比，美國工業生產下降了44 ％，德國下降45％，法國下降25％，英國下降20％。從當時標志國家工業實力的重要指標——鋼鐵產量來看，蘇聯的生鐵產量從1928年的330萬噸增加到1932年的620萬噸，鋼產量從430萬噸增加到590萬噸，軋鋼生產從340 萬噸增加到440萬噸。機器制造業的水平也達到世界第二位。
與蘇聯經濟的高歌猛進相對應，共產主義意識形態與社會主義制度的影響力也隨之上升。
在西方經濟崩潰的同時，蘇聯的成就引起了全世界的關注。社會主義不再被看作空想家的美夢，而被認為是發展中的事業。美國著名新聞記者林肯·斯蒂芬從蘇聯回國後發表聲明：“我看到了未來，它行得通。”在西方大量失業的情況下，蘇聯在1930年消滅了失業者。1931年，世界各地所有人都在認真思考并坦率討論著西方的社會制度也許會失敗和不再起作用的可能性。
1933年，美國共產黨領導人威廉·福斯特參加總統競選，獲得了美共有史以來的最高選票。當時，美國失業工人甚至到蘇聯駐美使館排隊領取簽證。德國共產黨主席台爾曼在1932年的德國總統選舉中排名第三。
當時的法國《時報》寫道：“共產主義正在用極快的速度完成改造事業……布爾什維克在和我們的比賽中成為勝利者。”
1933年，美蘇複交的談判在華盛頓舉行，蘇聯外交人民委員李維諾夫先後與美國總統羅斯福、國務卿赫爾和代理國防部長摩根索會談，雙方表示遵守互不幹涉內政的原則，互相保證不支持旨在反對對方政治制度的一切活動。1933年11 月16日，美蘇宣布恢複邦交。與美國關系的正常化推動了其他國家與蘇聯關系的改善。1934年，蘇聯加入國際聯盟，并成為國際聯盟行政院的常任理事國。
4.蘇聯總結出錯誤的“經驗”
斯大林執政前期的蘇聯，本不是一個閉關鎖國的國家。但蘇聯後來卻很少提及對外經濟關系對“一五”計劃的重要作用。1960年蘇聯社會經濟出版社出版的《蘇聯國民經濟史講義》，就突出表現出這種傾向。該書總結說：“蘇聯不能指望資本主義國家的幫助。資本主義國家竭力阻礙和破壞我國的工業化……社會主義工業化積累資金的惟一方法是依靠內部源泉的資金積累。”於是，從20世紀30年代中期以後，蘇聯對外貿易又恢複到較小的規模。
蘇聯在大蕭條中的經濟政策，對今天的中國有一定的借鑒意義。不過，也要注意到，目前發生的只是國際金融危機，尚未引起全面的世界經濟危機，特別是沒有引發全球性的物價暴跌。像蘇聯當年那樣大買技術、機器設備的條件尚不具備。不過，蘇聯的一些經驗教訓還是很有啓發價值的。
蘇聯能基本避免大蕭條的衝擊，很大程度上是因為實行了前無古人的五年計劃。目前，越來越多的學者認為，中國改革開放并非簡單的轉軌，而是制度創新。筆者認為，建立適合本國在一定時期內具體情況的體制，而不迷信某種在別國曾經成功的制度，是戰勝危機的關鍵。
另外，大蕭條中，迷信自由市場的西方國家損失慘重。蘇聯當時處於計劃與市場相結合，公有制經濟與民營經濟相結合的階段，卻獲得成功。然而，蘇聯後來卻錯誤地總結“經驗”，走上單一的計劃經濟道路。而西方國家則加強了國家管制，逐步在經濟發展上超過蘇聯。（來源：青年參考） |
