中評社北京1月12日電／據環球網報道，韓國軍事網站《高麗海軍論壇》2012年1月9日發表文章，儘管在去年年末，相繼出現了美國RQ－170無人機被伊朗俘獲，以及“死神”無人機在塞舌爾墜毀等事件。但無人機在美軍心目中的“崇高”地位並未受到影響。面對來自中國東風－21D反艦彈道導彈日益嚴重的威脅，美國一反常態，並未有針對性的加強自身的防禦能力，而是試圖以X－47B無人機的超遠航程抵消東風－21D的潛在威脅。儘管從數據上，X－47B確實可以抵消東風－21D的射程優勢，但現實顯然沒有那麼簡單。
文章稱，如果說反艦彈道導彈與無人戰機，將在戰場上實施打擊行動變得更加迅速，僅僅可視作一種表象的結果。那麼這種表象的意義，對世界上的任何一支軍隊而言，都無疑是無價之寶，那就是有效的減少了戰爭的傷亡。以中國為例，在不具有反艦彈道導彈的時期，其要對美國航母進行有效威懾，甚至有效打擊，無疑要投入大量的艦船與艦隻。面對時時處於強勢的美國，無論攻擊效果如何，中國方面蒙受的損失無疑將是巨大的。反艦彈道導彈的出現，恰恰以無人的方式，使中國獲得了對美國航母前所未有的威懾效果。因此，從某種意義上講，反艦彈道導彈也可視作一種，以彈道導彈方式發射並飛行的“自殺式”無人機。
文章稱，面對來自中國反艦彈道導彈的威脅，美國選擇了“以矛克矛”的方式加以應對。但儘管在數據上現實，美國的“矛”似乎要比中國的“矛”長一些，新奇一些。但在戰場的較量中最終獲得優勢的，很可能是中國。原因在於，在短期內，無人機的發展前景不及反艦彈道導彈。對於任何一種裝備而言，其服役時的初始性能，只是決定其是否成功的因素之一。更重要的標準在於，其是否有能力壓制，甚至消滅可能遇到的各種對手，並參照實際需要，進行匹配的技術升級。在不斷變化的作戰環境中，武器裝備需要不斷變換其裝載的彈藥，以及延伸其作戰範圍。顯然，作為導彈，反艦彈道導彈要想延伸其射程，顯然比無人戰機延伸其航程要簡單許多。同時，反艦彈道導彈作為針對單獨目標的一次性彈藥，其彈頭重量可以達到500至1000公斤。且其種類與發展難度，均要領先於無人戰機。因此，至少在可預知的短期內，無人戰機的發展前景，顯然不及反艦彈道導彈。
|
