中評社香港2月21日電／國家財政部目前正在會同有關部門研究實施免費防治重大傳染病政策，主要包括擴大計劃免疫疫苗的範圍，並適當擴大免費救治傳染病病種。財政部統計顯示，2006年全國財政預算安排衛生支出1185.15億元，比2005年增長15.4％（見2月18日本報）。
免費防治重大傳染病的範圍的再次擴大，這是新的一年，公共財政送給廣大民衆的一份健康厚禮。聯想到目前正在推進的免費義務教育，以及其他一系列政府埋單的社會服務，我們感覺到，中國的國民福利體系的建設正在加速，如此社會發展與經濟發展的並重，正是和諧社會建設的應有之義。
新京報今日刊登社論指出，免費防治重大傳染病，這亦是公共衛生建設的重要舉措。拿“防”來說，我國預防接種疫苗只有一部分是免費的，這些免費疫苗爲提升國民健康水平曾立下了大功。不過，我國計劃免疫疫苗的範圍和國外差距還很大，國外免費的專案在我國仍然在收費，而且價格不菲。拿水痘疫苗爲例，在美國它是免費接種的，而在我國，國產的價格一支在160以上，進口的價格一支在300以上，其他各種收費的免疫疫苗也基本都在百元以上。並且，雖說收費疫苗是自願受種的，但現實操作中，醫生都會強調這些疫苗與計劃內同樣重要，許多幼稚園招生時也將一些計劃外疫苗定爲必須接種的專案，因此家長咬咬牙也要拿出錢，給孩子的健康與未來多一份保障。
因此，衆多疫苗的收費，已成爲民衆的一筆沈重的經濟負擔，許多人因此選擇了放棄，導致了一些本不該發生的個體悲劇。所以，政府擴大疫苗免費範圍是順應民心之舉，雖然政府財政因此要多背上幾筆負擔，但這樣的錢花得值———一些傳染疾病的發病幾率就算不高，但落在一個人身上，它就是百分之百，是難以承受的個體災難，國家有責任避免這樣的災難發生，讓每個公民的健康都處在無微不至的關照之中。
社論指出，拿“治”而言，近幾年，國家對於重大傳染病免費治療的“動作”令人矚目，從結核病，到艾滋病以及非典時期的免費救治，事實證明，“免費”給中國的傳染病防治事業立下了卓著功勳。
因此，在國家財力的可承受範圍內，進一步擴大免費範圍是一個明智選擇，這也是政府應當承擔的責任———傳染病屬於一種公共風險，傳染病之所以能傳播，原因主要不在於個人，而在於公共衛生防控的不完善，這就不應讓個人來爲之埋單，傳染病防治作爲一個基礎的公共衛生專案，“免費”應爲常態。同時，也只有政府的兜底，才有利於傳染病患者的治療不會出現耽擱，讓政府可以在最短時間掌握疫情傳播資訊，控制疫情傳播範圍，從而迅速採取措施。
社論總結，正如有學者所言，我們正在進入“風險社會”，我們的安全威脅不僅來自於刀光劍影，更來自于那些非傳統的領域，如疾病、生態環境、食品安全等，因此，在這些領域中，政府應該拿出更多舉措，擔當更多責任。免費防治重大傳染病，這一公共政策的出臺讓人欣慰，也讓人産生了更多期待。 |
