|
| 當中國、印度等新興大國逐漸崛起時，美國人的危機感越來越重：未來美國還能繼續站在世界之巔嗎？ |
中評社香港3月27日電／當中國、印度等新興大國逐漸崛起時，美國人的危機感越來越重：未來美國還能繼續站在世界之巔嗎？有識之士指出，答案是肯定的，如果美國能繼續保持競爭力的話，而保持競爭力最重要的是開放和包容。
美國僑報報道，“競爭力”一詞近年來在美國相當熱門。新國會開張后，民主黨人把很多改革舉動與加強美國競爭力挂起鉤來。參議院多數黨領袖瑞德與少數黨領袖麥康奈爾3月5日聯手提出“2007美國競爭力法案”，要求聯邦政府加大投入，加強對數學、科技的教育和研究，從而使美國人討論“競爭力”再度掀起熱潮。
對於加強競爭力，不同的人有不同的解讀。令人憂慮的是，過去幾年有人為加強競爭力開出的是與開放與包容背道而馳的藥方：以國家安全的名義，收緊簽證政策；以保護工人的名義，樹立貿易壁壘；以加強執法的名義，反對移民流入。
這些自我保護、自我封閉的觀點，放在某個階層、某個產業、某個時期來看，或許可以理解；但如果放在歷史長河中，放在全球化背景下，放在新興國家勢不可擋的崛起進程中，不僅於事無補，還會銷蝕美國的競爭力。
華爾街著名投資諮詢公司“新興市場管理”總裁阿格塔米爾告誡，最近由中國股市波動引發的全球股市連鎖反應提醒人們，新興市場的影響力正在不斷顯現，美國人必須習慣一種理念：我們不再是世界經濟和政治的中心。
發出這種“警世危言”也許為時尚早，但美國如何平和理性地對待別國的興起，確實是一個新的課題。布魯金斯學會資深研究員黃靖在接受《僑報》記者專訪時說，美中決策層在處理兩國關係時，不能被狹隘的民族主義所挾持，如果說中國人需要的是在上升中學會包容的話，美國人需要的則是在下降中保持包容。一個強大的國家肯定是一個開放和包容的國家，那種在邊境修建圍墻的做法絕對不是維護強大的好辦法。
卡托研究所貿易政策研究中心主任格裏斯沃德對《僑報》記者說，競爭力一詞經常在“世界輸贏遊戲”中被濫用，有人政治化地認為中國、歐洲的崛起意味著美國水準的降低，這是不對的。保持競爭力意味著保持經濟產能和效率，教育的靈活度，足夠的勞動力，完善的基礎設施，自由靈活的國內市場，以及對外部世界的開放；保持競爭力意味著通過貿易和競爭，商業更具活力，並轉化成更高的生產率，更高的工資，更好的工作環境，更好的生活水準。
阿格塔米爾強調，歷史證明，當保護主義失敗時，正是創造性成功的時候。增加國家競爭力更多的應當從內部著眼，從增加內部驅動機的馬力著手。與其抱怨和惱怒，不如集中精力將之變為令人激動的機會。
微軟總裁比爾·蓋茨最近在國會山作證時指出，美國要加強競爭力，就必須改革簽證政策，改善公立教育，增加科研投入。這是雄居世界軟體業頂峰的巨子，為美國繼續站在世界之巔開出的三劑良藥。 |
