中評社香港4月22日電／一名韓國學生在美國弗吉尼亞州理工大學校園持槍殺人，殺死了連他自己在內共33人，傷20人，創下美國有史以來校園血案的最高紀錄，震驚了美國，也震驚了全世界！泰國《世界日報》發表社論，指出在悲痛同情之餘，人們不禁要問，為什麼又是美國？為什麼又是在美國校園？
社論指出，主要因美國憲法規定：“人民有持有和攜帶武器的權利，不得予以侵犯。”在美國，購買或出售槍枝是合法的，一個美國學生擁有槍枝是很容易而且被視為很普通的事。結果一些青少年心智尚未成熟或正在趨向成熟，他們手裡有了槍械，便極容易形成“童子操刀”，幹出危險的勾當來。當這些稚嫩的心靈，承受不了外界所施的壓力，使他們認為遭到不公平的待遇，於是便以校園為發難之所，舉起槍來，向他們所不喜歡的人射擊，甚至是沒有目標，只是亂射一通，以逞一時之快，完全是一種處於瘋狂狀態的行為，無從分析。
兇手趙承熙，在維吉尼亞理工大學讀文學系，再過幾個星期就畢業了。他1984年生於韓國，1992年8歲時隨父母移民到美國，所以是1個不折不扣在美國那種環境下長大的韓裔美國公民，他對社會不滿，如何解決他的不滿，這些理念全部是他從小在美國社會生活中所形成，最後變成他的感受與反應。
社論表示，所以，一般認為，發生血案之後，不能歸咎他是個亞裔人或韓裔人，因為他從小時便離開韓國。如果他一直生活在韓國，沒有感受到美國社會的風氣，又不容易獲得槍械，他或性格孤癖，心有不滿，也不致鬧出這樣大的災禍！
據認識他的同學指出，他為人沉默寡言，非常孤癖，沒有朋友。第一天上課時，老師點名時問他的名字，他畫了一個問號，同學因此稱他為問號先生。
16日一大早，他先在大學宿舍4樓與女友爭吵，宿舍輔導老師過來勸架，他卻掏出槍來，把女友和老師都殺了。然後他跑去躲了起來，寫遺書，並給自己錄影，寄給美國NBC電視台。這段時間足足用了1小時45分。完成所要做的工作之後，他又持槍再出發，這次連續槍擊造成30人死亡。
NBC所接到的趙承熙遺書，長達1800字，以粗暴的口氣夾雜著3字經咒罵，點名紈褲子弟、基督教和享樂主義：“你們要什麼有什麼。光有賓士轎車還不夠，你們這些被寵壞了的傢伙，有了金項鍊還嫌不夠，有了伏特加酒和干邑白蘭地酒還不夠，你們放浪形骸還嫌不夠。”他又在錄影帶上憤憤不平地唸著：“你們以為摧毀的只是一個可憐男孩的一生。多謝你們，我死得像耶穌基督一樣悲壯，得以啟發後世的弱者和弱勢族群。你們原本有1000億個機會可以避免今天這種下場，卻把我逼到牆角，讓我只剩下一個選擇，這是你們自己決定的。”
社論指出，由這1800字充滿暴怒與殺氣的遺書，可見他恨極了這個社會，這也反映了他內心的需求，對自己處境感到不公，對周圍的人則充滿嫉妒。但這卻是每個人在任何一個社會都會碰到的，由於社會的運作，還未可能做到人人平等，特別是在經濟生活方面，與一個人的出身、環境、機遇都有關連。所以人要能看得透，看不透、想不開的人就只能自我孤立，憤世嫉俗，甚至陷於半瘋狂狀態，與人同歸於盡！
有人認為趙不是瘋子，是冷血的殺人兇手，因為他殺了2人之後，有近兩個鐘頭時間躲起來寫遺書，寫了遺書，又繼續去殺人。所以說他不是發瘋。瘋子偶然因瘋殺人，殺了人會清醒而感到後悔。但趙確是個病重的真瘋子，病重到在2小時寫遺書時仍處於瘋狂狀態中，直到最後飲彈而死，仍未清醒過來。
社論最後指出，美國議會當局目前的當務之急，是馬上立法禁止槍械自由買賣，以免再發生類似的校園血案。智能未完全成熟的青少年不容易拿到槍械，自然就不會發生這類血案。固然，用槍自衛是開始於當年美國移民開發西部的需要，已列入憲法，成為美國文化之一，這個議題也是許多議員所不敢輕易觸動的。但校園血案鬧到如此嚴重，如今槍械法已到了應該修改的時候了！ |
