日前在莫斯科舉行的俄美“２＋２”（即雙方外長和防長）會談無果而終，普京總統在會見美國國務卿賴斯和國防部長蓋茨時，對華盛頓堅持在東歐部署反導系統表示强烈不滿，幷且明確發出退出《削减中短程導彈條約》（簡稱《中導條約》）的威脅。俄羅斯媒體１０月１７日報道指出，美國的固執做法很可能將兩國拖入新的軍備競賽。
普京發出“最後通牒”
俄《共青團真理報》文章提醒說，俄方以前也曾表示過可能退出《中導條約》，但普京此次的口氣顯得更爲强硬，聽起來也更像是“最後通牒”。而且，俄羅斯有充分理由這樣做。
第一，該條約的參與國目前只有美國和俄羅斯，但歐亞大陸很多國家，包括一些與俄相距不遠的國家都擁有或正在研制中、短程導彈，俄方必須考慮這一危險因素，幷找出相應的防禦手段，避免在有小型軍事目標要打擊時，只有核彈頭而沒有中短程導彈可用的尷尬境地。
第二，美國堅持要在捷克和波蘭建立新的反導設施，這迫使俄羅斯尋求必要的反制手段。如果俄方恢複生産中短程導彈，就可以把它們部署在西部邊界綫、甚至波羅的海艦隊和北方艦隊的戰艦上。它們不僅可以指向美國的反導陣地，還可以瞄准歐洲的所有軍事基地。
第三，美國及其北約盟友直到現在仍未批准《歐洲常規武裝力量條約》，這導致俄在歐洲大陸的軍事存在遠遠低于北約集團。北約國家用條約義務束縛了俄羅斯的手脚，導致俄軍在西、南兩個危險方向上部署的兵力與不斷增長的軍事威脅不符。
而退出《中導條約》可以補償目前對俄羅斯不利的戰略平衡，使其能够按照實際需要構建國防。
“我們保留了圖紙和生産工藝”
從１９９１年開始，蘇聯（俄羅斯）已經銷毀了１８４６枚符合《中導條約》規定、射程在５００～５５００公里之間的中短程導彈，而美國方面只銷毀了１０００枚不到。也就是說，美國人以欺騙手段讓克里姆林宮在這場游戲中吃了大虧。不過，擁有强大軍工生産能力的俄羅斯，認爲現在醒悟還爲時不晚。
因此，普京威脅退出《中導條約》不是玩笑，不是旨在打探敵情的探測氣球，更不是空洞的外交恐嚇和政治伎倆。對于俄羅斯來說，這既有現實的需求，也有現實的基礎，目前的經濟和技術狀况允許其在中短程導彈領域重新崛起。
俄戰略火箭軍司令尼古拉·索洛佐夫上將曾說：“我們保留了圖紙和生産工藝。”軍工人士也證實：“舊文件還沒有被老鼠吃掉”。顯然，這是指射程在４７００～４８００公里左右的“開拓者”中程導彈而言；而在必要的情况下，新式的“伊斯坎德爾”戰術導彈的射程和彈藥裝量也可以增加，發揮中程導彈的作用。
歐洲大陸又聞冷戰氣息
《共青團真理報》文章同時强調，如果俄羅斯退出《中導條約》，美國勢必也會采取相同步驟，幷且恢複受條約限制的各型導彈。和俄羅斯相比，美國人還有一個便利之處，那就是他們沒有銷毀彈頭，而只是把它們儲存起來。
如果按照“以牙還牙”的原則，美國人會重新把中短程導彈運到歐洲，讓這塊老大陸上的導彈對抗恢複到２５～３０年前的水平，人們會再次感受到已被逐漸淡忘的冷戰氣息。隨之而來的，還可能是所有人都不願意看到的新一輪軍備競賽，而這一切取决于美國是否繼續堅持發展反導計劃。
美國宣布在東歐修建反導設施之初，克里姆林宮就表示强烈反對，在阻止未果的情况下又調整策略，試圖通過合用阿塞拜疆的加巴拉預警雷達站，將美國的計劃納入莫斯科的可控範圍，却再次遭到拒絕。
俄媒體分析認爲，威脅退出《中導條約》是莫斯科向華盛頓發出的最後警告：要麽在反導計劃和《歐洲常規武裝力量條約》問題上找到共同語言，要麽面臨新的冷戰威脅。這意味著不只是部署了美國反導系統的、而是所有北約國家都將成爲俄羅斯導彈的目標。（來源：青年參考） |
