|
| 報道說，布什說出樂於見到和平統一是“非常嚴重”的，比從“不支持”台獨到“反對”台獨的用詞變化更嚴峻。 |
中評社香港11月6日電／美國國防部長蓋茲訪問中國大陸，表示布什反對台獨，並把入聯公投定性為“獨立公投”；布什總統更表示，樂於見到兩岸以和平方式統一。
只等台灣自己犯規
台灣蘋果日報報道，民進黨認為，美國不希望台灣與中國統一以免失去一顆牽制中國的重要棋子，就只好私下支持民進黨繼續執政，這是原則問題。退一萬步說，就算美國不在乎台灣與中國統一，只要台灣抗拒統一，中國使用武力，美國還是無法不介入。美國對台灣的兩難，是陳水扁敢於衝撞美國的原因。換句話說，擅長綁架他人的陳水扁，也綁架了美國。
但是，扁和民進黨太天真了。
報道說，布什說出樂於見到和平統一是“非常嚴重”的，比從“不支持”台獨到“反對”台獨的用詞變化更嚴峻。布什似乎已從反扁不反台，轉變成反台。如果確是如此，台灣將極為危險，也許美中會產生若干共識：像是“共管台海”、“默許武力犯台”等等。入聯公投被美國定性為“獨立公投”，也許就是為美國打算從《台灣關係法》解套的預備動作。
報道又說，美國長年受制於《台灣關係法》，遭到中國大陸方面很多糾纏抗議，影響美國全球大戰略甚深；加上遭到台灣的綁架，美方早已嘖有煩言，只等台灣自己犯規即可藉機擺脫台灣和《台灣關係法》的束縛，並可理直氣壯向國會、輿論和民間說明罪在台灣，不在行政當局。台灣犯的規就是“宣布獨立”，或做出挑釁的動作。
視入聯公投為獨立
美國為了解套早就布置陷阱，公開聲明《台灣關係法》是保護現狀下的台灣，而不是宣布獨立後挑釁中國大陸換來戰爭的台灣。這一方面是警告民進黨當局不要找麻煩，另方面也可看作台灣踰越這條紅線是美國卸下保台義務的前提，因為台灣已偷換了《台灣關係法》當中的客體，台灣已非當初立法時的台灣，美國當然無義務保護一個已變成與《台灣關係法》無關的客體。
報道說，這是美國把入聯公投定性為獨立公投的原因和陰謀。按這個美國邏輯：入聯公投等於獨立，等於非《台灣關係法》中的台灣，等於美國無義務保護，等於台海戰爭與美國無關，等於美中關係不受影響。台灣的安全是纏住美國，怎能讓美國脫身而讓中國大陸有機可乘？太危險了！扁當局看出這個圈套了嗎？ |
