|
| 中印乃堆拉山口邊界綫兩側幷肩值勤的中印哨兵。（資料圖） |
中評社香港12月3日電／環球時報駐印度特派記者陳繼輝報道，一些印度媒體對所謂“中國軍隊入侵”的炒作真是沒完沒了。在一名印度議員11月21日污蔑“中國入侵阿魯納恰爾邦”短短10天後，《印度時報》12月1日又援引匿名陸軍軍官的話稱，中國軍隊越界打擊，拆毀了印軍幾個哨所和掩體。連續不斷的無理指責和胡亂炒作讓印度國防部長安東尼難以坐視不理。《印度時報》這篇報道剛一見報，他便再次出面駁斥了所謂的“中國軍隊入侵說”，引起更多印媒體關注。
消息來源換成匿名軍官
《印度時報》1日在報道開頭便渲染稱“在中印首次聯合軍演開始幾周前，真正的軍演已經開始”。該文說，中國此次“入侵“發生在“錫金、不丹、西藏接壤地區”。兩年前，印度在與中國接壤的實際控制綫附近設立了兩座軍事碉堡和若幹哨站，今年7月，中方對此提出抗議，但印度置之不理。該報援引“一名當地陸軍軍官”的話稱，11月8日前後，中國軍隊摧毀了這兩座碉堡附近的一些哨站，幷在“動手後迅速返回”。文章還說，這已是“不知道多少次”中國軍隊越境拆除建築了，“分析人士相信中國軍隊此舉‘爲的是展示實力’”，“此事讓印度國防部長安東尼周末對錫金的訪問顯得异常重要”。
然而，正是安東尼第一個站出來駁斥了《印度時報》的荒謬報道。在該文見報當天，安東尼表示：“到目前爲止，印度領土上幷沒有發生此類事件。”這讓到場的一些印度媒體頗爲尷尬。安東尼說，他“幷不想就媒體的報道而深入展開”，但“目前中印邊界總體上維持了一種和平安寧的環境”，對于兩國實際控制綫問題，“中國有中國的看法，我們有我們的看法，雙方正通過各種機制來彌合分歧”。
印度政府反複否認
今年10月，《今日印度》一篇題爲《匍匐入侵》的報道“拉開了印度媒體這一波炒作‘中國入侵’熱潮的序幕”。該報道稱，中國軍隊僅“今年以來便入侵印度130次”，而實際上，遭到“中國軍隊入侵”的所謂“阿魯納恰爾邦”一直是中國的固有領土。10月21日，一名來自該邦的印度議員又在議會指責中國軍隊入侵，“摧毀了當地一座佛像”，他還批評印政府對此“毫無反應”。
對于類似觀點，印度國防部長和軍方高官曾多次出面澄清。安東尼還專門致信印度議員，告訴他們“目前中印兩國在實際控制綫兩側幷未發生大規模越界行動，一些小越界行爲也是由于雙方對實控綫認識不同所致”。對于此次《印度時報》的炒作，安東尼更是立即出面澄清，引起《印度教徒報》等多家媒體關注。
媒體爲何熱衷炒作
在中印關系回暖，兩國軍方互訪不斷，幷將在下月舉行首次陸軍聯合軍演的大背景下，一些印度媒體爲何總喜歡將“中國”與“領土”這兩個敏感點扯在一起，渲染所謂“中國入侵”讓人頗爲納悶，《環球時報》記者曾以爲印媒體這樣做是爲提高銷量，然而在與當地百姓交談中却發現，印度民衆對這種報道幷不特別關注。最終一名印度學者解開了記者心中的疑惑：印媒體雖號稱“獨立”，但每家背後都有利益集團支持，印國內“鷹派”勢力一直對政府密切與中國關系頗爲不滿，在邊界問題上更是將所謂的“麥克馬洪綫”以南地區“理所當然地視爲印度領土”，一些將領甚至希望制造出“緊張態勢”，以便在帶來更多軍費的同時向別人提醒自己“保家衛國”的重要作用。媒體的炒作迎合的正是這種調子。 |
