中評社香港12月24日電／坦克，政變，軍人政權，腐敗指控，驅逐，流亡，動蕩，抗議，大選，文職政府…… 雖然相距3540公裏，曼谷卻正和伊斯蘭堡上演著類似的政治悲喜劇，為數不多的不同點是，反對派貝·布托獲準回國，流放的他信卻被禁止參與投票。
直到去年9月政變前，泰國似乎已經走出了一個歷史循環：政權在軍政府和弱勢的文官政府之間的輪回更替。在上世紀90年代後期，泰國更一度成為亞洲多黨制民主的典范，但9月19日夜讓這一切都不復存在。如果這次支持他信的人民力量黨果真獲得半數以上席位，軍方就失去了當初發動政變的正當性，他們會再次行動嗎？
東方早報報道，中國社會科學院亞太所周方冶對此肯定地表示，軍方不可能再次發動政變，重新上臺。
他說：“從上世紀80年代開始，泰國已不承認軍政府的存在，泰國民眾早已認同了民選總理的事實。2006年，泰國發生軍事政變，已在社會上引起了強烈反彈。泰國國王也多次表態，政變只是為了能打破當時長時間持續的僵局而不得不採取的措施。因此，無論是反對黨，還是中產階級、農民階層，甚至是東盟，都不會同意軍政府的存在。可以說，軍政府在泰國已經沒有根基了。”
回國必須從頭開始退一步講，如果人民力量黨獨立組閣成功，他信被允許回國，而該黨又宣布解散議會，重新選舉，他信就此卷土重來，那反對派和軍隊此前兩年所做的努力不就白費了嗎？
周方冶稱，在泰國政治格局平衡之後，他信重回泰國的可能性十分大。新政府組成後，也沒有任何理由不允許他信回國。但是，他信離開的兩年，他之前所做的很多政治工作已經被清洗，他在軍方和警方中的暗樁也被拔除。即使他信重新回歸泰國政壇，他也不得不面對白手起家、從頭再來的現實。相對而言，過去的兩年中，民主黨等黨派已在泰國政壇中獲得了更好的生存環境，這種環境是1997年泰國憲法所無法賦予的。此外，泰國目前的憲法規定，不能連續擔任總理8年以上，這對他信來說也是一種約束。總之，如今的政治形勢與兩年前已經發生了很大的區別。
再度混亂也有可能
如果人民力量黨獲得半數以上席位並獨立組閣，周方冶認為，泰國未來政局可能出現兩種局面：較長時間的穩定或者再度陷入混亂。他解釋說，如果人民力量黨一黨組閣，而軍方和反對黨都能接受的話，那麼至少在兩年時間裏，泰國政局能保持平穩發展，這也有利于泰國社會秩序的恢復。反之，軍方和反對派未能與人民力量黨達成交易，大選結果被推翻，泰國重新進入混亂狀態。但是，這種可能性目前看來並不大。
周方冶說：“如果必須和小黨聯合組閣，那目前非常有可能的就是人民力量黨與泰國黨聯合執政來壓制民主黨。如果情況果真如此，那就與他信剛上臺時的情形非常相似。” |
