|
| 1月28日，美國總統布什在首都華盛頓發表2008年國情咨文報告。 |
中評社香港1月31日電／美國《世界日報》今天刊登社評說，美國總統布什在共和黨議員一片稀稀落落的掌聲中，發表了他任內的最後一次國情咨文，一如外界所預測的，過去五年年年成為國情咨文重點的伊拉克戰爭和反恐戰爭議題，已經靠邊站，而如何挽救美國低迷的經濟，防止大規模經濟衰退，成為重點中的重點，主導了整個國情咨文基調，如果跟當年布什宣布戰爭的慷慨激昂神采飛揚相比較，布什的“最後一次”演講明顯底氣不足，因為戰爭非但沒有打贏，反而泥足深陷，而以往幾年高漲的經濟，因著“次級房貸危機”的深化，而拉開經濟衰退的序幕，不僅嚴重威脅美國普通家庭的日常生活，也敲響了美國一霸獨強的“喪鐘”，紐約時報的文章更斷言，美中歐洲三極制衡的世界新秩序已然拉開了序幕。形勢演變至此，布什下台後的歷史評價可謂是“凶多吉少”。
社評說，布什曾經抱怨，美國內外對布什執政時期的經濟表現關注不夠，那不能怪別人，因為他自己誤判形勢，輕率地把美國拖入一場沒有長期勝算把握的伊拉克戰爭之中，不但無法讓經濟增長的優勢化為執政的優勢，而且因為戰爭的拖累，間接也破壞了經濟發展的良好勢頭，以至於“次級房貸危機”一出，整個經濟盤就搖搖欲墜。如果當年布什還是以經濟發展為主軸，充分利用強勁的經濟實力為後盾，以九一一之後美國所受的世界同情及美國所站立的道德高度為凝聚力，以阿富汗戰爭和重建為典範，那麼賓拉丹和凱達組織恐怕早就奄奄一息，世界反恐格局早就是另一番景象，布什或許為沒有除掉父子兩代的敵人胡森感到一點遺憾，但卻可以享受美國偉大總統的尊嚴，維護美國世界領袖的正面形象。但布什就是布什，他不是雷根，他錯過了歷史發展給他的機遇，走到了歷史的岔路上去了，整個美國，乃至世界都在承擔布什錯誤政策的後果。
不過，面對嚴峻的形勢，面對民主黨控制的國會，布什在任期還剩下三百五十多天的時候，回到了現實，將對付經濟衰退作為國情咨文的焦點，並呼籲民主黨人在國會通力合作，舉國一致，走過這個難關。布什在其民意支持度最低的時候，終於抓住了“民之所欲”，卻在民意支持度最高的時候“一意孤行”，肆意浪費揮霍了民眾的期待，這到底是諷刺，還是民主政治的常規，值得深思。民意調查顯示，美國民眾40%把民生經濟的關注放在首位，而伊拉克戰爭和反恐只占20%和14%；不僅如此，代表民主黨反駁總統國情咨文的堪薩斯州州長凱絲琳西比列斯也沒有在伊拉克戰爭問題上窮追猛打，而是聚焦經濟問題，呼籲布什放下身段，在所剩任期內與國會民主黨合作，解決經濟民生的優先問題。其實，不僅是總統和國會，就是正在如火如荼進行的兩黨總統侯選人提名戰，也已經把經濟問題列為主題，伊拉克戰爭問題退居次要。
社評指出，雖然布什仍然不肯認輸，也不提撤軍的時間表，但形勢比人強，在維持伊拉克局面的同時，白宮已經同意國防部對阿富汗增兵，增加對巴基斯坦的軍事人員，以強化這兩個國家反恐的力度，對凱達組織進行“挖掘老巢”的掃蕩，這個遲到了五年的動作，應該會產生積極的效果。值得注意的是，布什在國情咨文中雖然嚴詞警告伊朗，但卻沒有發出戰爭的威脅，也堅持與盟國合作的立場，由此可見，美國對伊朗動武的風險正在降低。
為了彌補戰爭給美國帶來的形象損害，布什在國情咨文中也大幅提及對付氣候變化和溫室效應的全球挑戰，他雖然堅持中國和印度也必須像美國等西方已開發國家一樣提出減少廢氣排放的額度，但也做出一點讓步，那就是盡速建立基金，在技術和資金上幫助發展中國家達成環保目標，顯然這是務實的措施。
社評表示，不過，國情咨文畢竟還只是紙上的承諾，雖然任期剩下一年，布什也已經跛腳，但美國總統的龐大權力還是可以讓布什做一點事情的。因此，我們期待布什亡羊補牢，真正做到以“民之所欲”為施政動力，在最後的時刻拋棄傲慢，選擇謙卑，站在歷史正確的一面，為美國和世界留下一點正面的政治遺產。
|
