中評社香港4月7日電／台灣中國時報今日刊載社論說，儘管聽起來頗為刺耳，但丁渝洲一席“我不太相信馬英九已準備好了”的批評，卻彷彿預告馬英九的蜜月期，可能比他自己預期的都還要短。而面對來自前“國安局”祕書長的這句逆耳評論，馬英九就算有些不服氣，恐怕還是得正面看待，畢竟接下來他所要面對的情勢，或許真的比他自己估計的都還要嚴峻。
確實，選舉已經結束了！具有準“總統”身分的馬英九，此刻的言行已沒人再以“選舉語言”視之，而是直接視為有政策指向的“政治語言”了。從這個角度看，他當選當天即表態有意出訪美日，不僅讓駐外人員跳腳，也可能讓相關國家的執政高層反應不及；他拜訪“立法院”原為禮貌之請益，卻當著“議長”的面大談“國會”自律的問題，彷彿忘了“總統”與“國會”在“憲法”職權與民意基礎上的分際；他在接受媒體採訪時不斷拋出兩岸各項開放的時間表等。姑且不論這些發言內容是否已有事實基礎，還是某種策略上的運用，確實讓某些人覺得是否話“說太多了”，也“說太快了”！
社論指出，曾先後擔任過美國四位總統幕僚，目前在哈佛任教的大衛葛根（D. Gergen），在他卸下公職後所出版的“見證權力”一書中，總結出不少他近身觀察多位總統領導成 敗的教訓，其中有一條訓誡即是“穩妥而迅速的開端”，亦即在上任後的前一百天，通常是新總統表現自己的最佳時期。因此，他建議總統必須審慎踏出第一步，如 果開端沒有處理好，總統權力蒸發的速度，將會比想像還要來得快。葛根的警語，對照丁渝洲的評論，馬英九是該再問一次自己：“我準備好了嗎？”
看看近鄰韓日的例子吧！還記得幾個月前以壓倒性優勢當選韓國總統的李明博嗎？那時節李明博自許要充當國家的ＣＥＯ，挾治理首爾市市政政績的氣勢贏得大選，當選之初所呈現的樂觀氛圍，與此刻馬英九所享受的尊榮其實沒有兩樣。但李明博就職總統迄今不過月餘，蜜月期遠比任何評論家預測的都還要短。他的新閣人事被批“妥協性過高”，未能展現新氣象；為了下屆國會選舉的提名爭議，黨內派系領袖朴槿惠公開與他唱反調，令他所屬的大國黨幾乎瀕臨分裂，甚至已有評論家形容李明博“就職當天就已是跛鴨總統了”！
社論指出，更嚴重還是兩韓情勢，從李明博就職以來，朝鮮戰機已經十多次逼近韓國領空，其中一次靠近非軍事區和黃海“北方國界線”的上空，對韓國而言，這幾乎擺明是在挑釁了！朝鮮官方通訊社甚至挑明指朝鮮半島正“瀕臨戰爭邊緣”。這個棘手的危機，對上任還不滿四十天的李明博而言，壓力之大可想而知。而民意聲望的持續下跌，也就不令人意外了！
再看看更早的前日本首相安倍晉三的例子。他在二○○六年九月初登上首相寶座之際，被譽為是日本首位戰後出生也是最年輕的首相，他的儀表出眾，作風謙遜而富魅力，還出版新書“致美麗的國家”以傳達他的治國理念，就任之際又得到小泉的力挺，一度被評論者視為是日本政壇的“希望之 星”。而就在他躊躇滿志，民調聲望一路走高之際，他的內閣團隊就有多人陸續爆發醜聞、弊案而去職，部分閣員又因失言風波引發媒體抨擊，他自己也在慰安婦議 題上嚴重失言，導致他在就職半年後的參院選舉中遭到歷史性的慘敗，他的民調聲望更是直直落，結果二○○七年九月安倍就宣布辭職了，距離他的風光上任，也不 過才一年而已。
舉這些例子，並不是要澆馬英九冷水，而是提醒馬英九，現時的樂觀氣氛，此刻的超高聲望，有時蒸發速度是很快的，還記得八年前初上任的陳水扁，聲望曾飆到七成以上嗎？那時節他會想到今天的處境嗎？沒有一位領導人不想建立功業，但也不是每一位領導人都能成功的掌握機先。丁渝洲的提醒，大衛葛根的訓誡，李明博、安倍晉三的前例，在在都說明，此刻的馬英九多些戒慎恐懼，絕對是需要的。 |
