中評社香港4月10日電／台灣聯合報今日刊載社論說，選後半個多月，馬英九還在忙謝票及請益行程，政府交接及組建工作卻尚不明朗。看在民眾眼裡，許多人不免焦慮：台灣再造的工程千頭萬緒，新“總統”真的準備好“上馬”了嗎？
二次政黨輪替確為台灣帶來突圍的歡愉，從房市和股市等的氣氛變化已可見端倪。但民眾過度膨脹的期待，若無適當回饋，很快就會轉為失望及不耐；這點，相對於己身責任的重大和急迫，馬英九與其團隊似乎表現得不夠積極。且看韓國的例子，李明博總統當選不過三四個月，聲望已由巔峰跌至內外交迫；那麼，馬英九有多少時間調適及部署？
自許ＣＥＯ治國的李明博，以其多年來劍及屨及的行動力贏得選民莫大的支持；但他甫上台，聲望已自八成跌至六成，新政府表現顯不孚韓國人民的期待。綜觀李明博的頓挫，主要來自三方面：其一，當初對經濟成長的承諾過高，如今面臨難以兌現的跳票危機。其二，內閣布局及政府施政未盡理想，引發了社會爭議。其三，對朝韓關係評估過於一廂情願，近日朝鮮發動連串挑釁，首爾顯然措手不及。上述每一項問題，不論是外在形勢的變化或內部控制的失靈，都是馬英九在組成新政府時勢必遭遇的挑戰；此際，李明博經驗格外值得借鑑。
首先，李明博當初提出的“七四七”計劃固然迷人，但首需驗證的第一個“七”──經濟年成長要達到百分之七，未上台就發現做不到。而讓韓國經濟進入世界前七強，不僅是李明博最主要的競選訴求，經濟也是他的最大強項；但他一上台，就得把成長率調降為百分之六，而此一目標最後可能仍無法達成。那麼快就得吞回自己的承諾，對李明博而言，自是一大挫折。
原因在於：國際市場因素的許多變化，並不取決於韓國的主觀意志。諸如原油飆漲引發的通貨膨脹，美國次級房貸風暴的蔓延波及，乃至於韓元為因應出口競爭而大幅貶值，皆使得看似單純的經濟發展變得異常棘手。對任何主政者而言，這些日日夜夜發生的內外變化，在在都需要以智慧因應。
社論指出，李明博面對的苦惱，馬英九一樣也不會少；而台灣企業雖在經營上較韓國企業更富彈性，但過去八年台灣經濟體質耗弱，且分配的公平性愈發嚴峻；馬英九勢必要兩頭兼顧，豈是簡單的事？
其次，李明博政府組建時，內閣總理和部長連續發生炒地皮及財產申報不實等爭議，因而被譏為“富豪內閣”。兩名部長雖迅即辭職，但政府形象已然受損，也引發外界對李明博“識人不明”的批評。此外，對昨天舉行的國會大選，李明博與執政黨內部在提名過程中歧見頻生，幾乎鬧到分裂，也暴露了其政治能力薄弱的一面。社論認為，馬英九和李明博都是以個人形象取勝，但身為元首，他們必須在組織及領導上表現出更高明的手腕和號召。馬英九的操守清廉固無庸置疑，但他能否在組建政府過程中展現統合長才，大家都在等著看。
第三，李明博一反金大中、盧武鉉的陽光政策，對平壤改採“無核、開放、三千美元”的戰略；對此，朝鮮最近以連續發射飛彈及驅逐官員回應，表現強烈敵意，甚至斥李明博為“叛徒”，已使得朝韓關係一夕倒退。這雖是朝鮮慣採的“懸崖戰術”，但朝鮮半島的緊張情勢，無論如何不利於李明博發展以經濟為主軸的國家治理。
社論說，從朝韓關係看兩岸關係，北京政權雖不似平壤政權之愚頑僵固，但若將不能操之在我的因素想得太過美好，絕非明智之計。台灣經濟的出路，固有賴兩岸經貿關係的加強，唯雙方需要逐步培養互信，交互釋放善意；包括通航的談判、港口的開放、人員的交流，無不如此。目前協商尚未展開，馬英九即對工商界大膽許諾，對民眾作過度樂觀的喊話，這恐未盡符合一個準“元首”應有的謹慎，也有悖互動雙方的善意原則。
選前，馬英九數度提及以李明博為師；現在，他應該以李明博為鑑。政治蜜月不久長，馬英九需把握黃金時機審慎布局，少說多做；別輕忽選民期待，別低估現實阻力，更不能給社會製造錯覺。 |
