|
| 有證據顯示，敵人其實只要在自己的導彈表面塗上白漆，就可以輕松抵消“機載激光發射系統”(ABL)90%的威力。圖爲美國空軍機載激光試驗機。
|
覆蓋全球的美國導彈防禦系統，是21世紀最具野心、最受爭議，同時也最“燒錢”的軍備計劃。據美聯社4月17日報道，就在美國官方决定在今後5年內，爲該項目追加460億美元經費的同時，一個由相關領域專家組成的評估小組却公開警告稱，被吹噓爲“固若金湯”的反導盾牌，到頭來可能只是一堆徒有其表的廢物。
“反導盾牌”能被輕松破解
圍繞反導系統有效性展開的新一輪爭論，是在4月16日的國會聽證會上爆發的。“這是五角大樓有史以來風險最高的構想，”曾在美國國防部任職7年的前高級武器測試員菲利普·科伊爾表示，“潜在威脅實際上被嚴重誇大了，而且就算這種威脅屬實，我們也不認爲這種防禦系統能發揮作用。”
按照科伊爾等人的說法，現有反導武器的致命弱點在于無力破解進攻方的“低技術”對抗手段。例如，波音公司斥資數十億美元開發的“機載激光發射系統”(ABL)，號稱能以高能激光摧毀處于上升階段的彈道導彈。
然而有證據顯示，敵人其實只要在自己的導彈表面塗上白漆，就可以輕松抵消前者90%的威力；如果想提升激光的殺傷效果，又會面臨沒有足够大的飛機可供運載的難題。
更麻煩的是，由于軍方在以往的攔截試驗中故意降低難度，反導系統投入實戰後的可靠程度也很值得懷疑，連一些內部人士也說不清它是否比25年前的“星球大戰”計劃更有可操作性。
有分析指出，比起導彈防禦系統的實際效能，白宮其實更看重它所帶來的戰略威懾效應。但問題在于，這種過分炫耀實力的做法也會引起“某些大國”的不安，難免給美國的外交工作增加阻力。
現有兵力只是杯水車薪 |
