中評社香港4月28日電／美國《世界日報》今天刊登社評指出，美國當前兩件大事，一是如何因應經濟衰退，一是如何解決伊拉克戰爭。伊戰打了五年，官兵犧牲者超過四千人，戰費消耗七千億元，負擔不可謂不重。經濟上出現的問題，如國債增加、美元貶值、物價上漲等，直接間接都與戰局有關。
當兩黨總統候選人確定之後，有關伊戰的辯論必將成為最重要的焦點之一。
社評說，國防部長蓋茲23日宣布，提名伊境美軍司令官裴卓斯上將（Dovid H. Petraeus）晉升為中央軍區司令部總司令；由曾任裴卓斯副手15個月的歐狄農中將（Raymond T. Odierno）接替裴卓斯的現職。這兩項任命，蓋茲預期參院均可順利通過。這項重要的人事布局，意味著布希總統寄望現行的方略可以繼續執行，不因總統大選而變更。
裴卓斯正當55歲盛年，2003年在101空降師師長任內，首先攻入伊拉克，自南而北，所向無敵。其後一度負責訓練伊國部隊，並起草“反游擊戰”的教令。兼有西點軍校和普林斯頓大學博士學歷的裴卓斯，總領伊境美軍統馭之後，穩定戰場，收拾人心，使先前的混亂現象略有改進，悲觀氣氛稍得緩和，因而使他成為當代美軍名聲最響亮的將材。
依照軍中往例，裴卓斯的升遷之路應該是到歐洲，如北約組織的總司令。
他獲得提名出掌中央軍區，防區包括中東、南亞和北非；有關美軍在伊拉克、阿富汗，以至與伊朗、巴基斯坦的安全勤務，都屬他職責範圍。在當前整體安全考量上，這個地區的重要性超過歐洲和東亞。
獲提升的歐狄農，久經戰陣，與裴卓斯配合密切，在軍中甚得人望，在伊國軍政各界人脈甚廣。五角大廈寄望這個搭檔能穩住陣腳，提高“反游擊”的戰果。
問題是：這樣的調動是否真能在大選後仍維持現行路線？
社評認為，共和黨的馬侃堅持，美軍既已進入伊拉克，就不能輕言撤兵。他甚至主張駐軍可延長到十年、百年，為穩定中東，美軍是必要的安定力。
民主黨的兩位候選人，希拉里和奧巴馬都主張撤軍，雖然緩急進度有所不同，但都是要運用最高統帥的權威，結束這場戰爭。
裴卓斯月前返美在國會作證時，力陳他反對倉促撤軍的立場。
希拉里曾有聲明，讚許裴卓斯在極端困難的環境中執行任務，“是一位有能力、受尊重的人物”。她不會完全漠視戰地指揮官的見解。
奧巴馬則承諾，他若贏得大選，就職後半年內就開始撤軍。希拉里比較有彈性，她希望在適當時期，每個月減少兩三個旅的兵力。他們的政見與民間反戰情緒互為呼應，自值重視。
然而，也有許多軍事評論家說，儘管伊戰很難打出一個結果來，但到了眼前這一步，美國抽身一走，後患嚴重，所以撤軍之說不切實際，“威天下不以兵革之利”，但在進行外交斡旋時，仍少不了武力支援。
明年一月美國將有一位新總統，也就是新的全軍最高統帥。新總統一上任，就把正在戰地指揮作戰的將領調職，是很少見的事。
裴卓斯和歐狄農的任命，夏秋之間就可履新。今後約半年期間，伊國政局與戰局的變化，將是重要關鍵。民間“愛國主義”的精神也不可輕估。
社評表示，到九月初，兩黨總統候選人的人選都已確定，伊拉克之戰還打不打，怎麼打，怎麼撤，必然掀起大辯論的高潮。
大辯論的過程與結論，很可能決定了誰將是下一屆的白宮之主。新總統當然會在民意支持之下，裁定戰和進退的大計。兩將軍升職之後若真能在困境中開拓一條出路，那將是攸關歷史發展的大事，美國人民將拭目以待。 |
