中評社香港6月4日電／中國時報刊登署名林博文的分析文章指出，每逢美國大選，總會出現一些反映社會思潮與選民心態的特殊現象，今年初選的最大特色是愛國主義與反精英主義大行其道，民主與共和兩黨候選人皆受其影響。在愛國主義的衝擊下，奧巴馬不得不繫上國旗別針；在反精英主義的氣候下，奧巴馬和希拉裡絕口不提他們出身常春藤盟校，麥凱恩亦鮮少提及他的祖父和父親都是海軍四星上將。
文章認為，其實，愛國主義和反精英主義本來就是美國社會與文化的組成部分，經常會在一些場合表現出來；尤其是在四年一次的總統大選和兩年一次的國會期中改選，更見突出。然而，今年初選中的愛國主義卻與往年大爲不同，其目標只針對奧巴馬一個人。
民主黨白人藍領階級和白人婦女對奧巴馬一直懷有成見與偏見，其中又夾雜著不少可笑的謠言，如奧巴馬不是真正的美國人、是回教徒等，而這些謠言又隨著網絡到處散播。奧巴馬拒絕繫國旗別針，也就很自然地變成保守派和希拉裡支持者攻擊他的口實。去年10月3日，愛荷華州的一個地方電視台記者當面質問奧巴馬爲什麽不在胸前繫上國旗別針？奧巴馬答道：911恐怖攻擊事件發生後，他曾繫了一段時間，後來不繫了。他認爲國旗別針取代了真正的愛國主義，他所關心的不是別針問題，而是大家在心裡面想些什麽，如何對待自己的同胞。他說，表達愛國主義的方式，應該是信守美國的價值與理想。
今年初奧巴馬開始一連串勝選後，“爲什麽不繫國旗別針”的問題，不停地在他耳邊蕩漾，他還是倔强地表示他不會像華盛頓的一些政客只會裝模作樣愛國、向軍人致敬，但又盡做些對不起軍人的事。奧巴馬幷强調，國旗別針問題是個“虛僞的問題”。
5月初，奧巴馬到印第安納州競選時，一名87歲的白人老太太以微弱的聲音建議他不妨繫上國旗別針，她說：“繫上國旗別針，不僅是件好事，而且也不花錢。”從那時以後，奧巴馬即經常繫上國旗別針，尤其是他急需白人藍領和婦人選票的時候，他不得不向形式主義和象徵主義低頭。
奧巴馬競選政見是要改變華盛頓的政治老規矩和老傳統，但他卻沒有辦法改變以“愛國”爲幌子的形式主義與象徵主義。而且，麥凱恩不斷抨擊他沒有當兵、缺乏外交和國際經驗，因此他更需要藉那枚小國旗來做護身符。 |
