中評社香港6月4日電／北京時間6月4日(美國當地時間6月3日)，美國民主黨總統競選人奧巴馬宣布在該黨初選中勝出，獲得民主黨總統候選人提名。美國有線電視新聞網(CNN)評論道，奧巴馬成為了美國歷史上第一位在主要政黨票選勝出的非洲裔美國人，這也是他所謂的“對於國家具有決定性的時刻”。
環球時報報道，復旦大學國際問題研究院常務副院長沈丁立在接受該報採訪時認為，還不能說奧巴馬的勝利就代表了美國社會種族觀念的進步，奧巴馬的勝利恰恰是因為他“不打種族牌”，而希拉里敗就敗在“她姓克林頓”。
沈丁立認為，當美國歷經了8年共和黨的執政後，美國民眾迫切希望尋求“大變革”。因為丈夫是比爾﹒克林頓，希拉里在初選階段的信心極度爆棚。她不用像其他參選人那樣去籌款，她以前就認識許多超級代表，但這種自信反而成了希拉里選舉時的弱勢。
“希拉里姓‘克林頓’，從本質上說，美國民眾還是在選‘克林頓’，美國社會的變革也因此變得‘可以預見’。”沈丁立說，但反觀奧巴馬，他的年輕、沒有經驗可能會使美國變得更糟，但也有可能使美國變得“無法預見地好”。奧巴馬的勝選說明美國民眾願意承受奧巴馬所帶給美國社會的“未知前途”。因此，“不是奧巴馬太強，而是希拉里太弱。”
而對於奧巴馬即將在未來面對與共和黨總統候選人麥凱恩的“一對一”競選，沈丁立教授認為，麥凱恩之前的參政經驗使得他成為幾位候選人中“實力最強的”人選，但是他的軟肋也非常明顯。一方面是麥凱恩年齡偏大，另一方面，麥凱恩在美國民眾最為關心的“國家防務問題上”政見非常保守，他主張美軍在伊拉克“駐軍一百年”，這很有可能成為麥凱恩流失選票的關鍵因素。
奧巴馬“單挑”麥凱恩的勝算到底有多少？沈丁立教授稱，奧巴馬黨內初選的勝利並不能代表美國民眾就真正可以忽略他的種族因素了，而奧巴馬未來有可能被對手揭露的醜聞和其自身缺乏執政超級大國經驗的劣勢，都很有可能成為最終的羈絆。“過去的民調只能代表過去，奧巴馬還要面對許多‘現實’問題。”沈丁立這樣說道。
與此同時，沈丁立也認為，並不排除奧巴馬邀希拉里作副手的可能性，但倘若他做出這樣的決定，“也不是為了幫希拉里，而是為了幫自己”。“當奧巴馬認為自己無法‘一對一’與麥凱恩競爭時，他可能會需要希拉里的經驗和選票，而希拉里也可能出於日後再次競選的考慮，同意做副手。”沈丁立說，“現在，希拉里與奧巴馬之間還處於一個‘良性互動’。”
至於各總統競選人未來的對華政策問題，沈丁立表示，無論奧巴馬還是麥凱恩成功獲選，在對華政策上都只是在“對華具體方式”上有所改變，實際上，中美關系的發展關鍵還是在於中國自己。只要中國自身實力強大，美國任何政黨的總統上台都不會忽視與中國的合作。 |
