中評社香港6月6日電／在初選最後一天贏得足夠的代表提名之後，美國總統參選人奧巴馬星期二宣佈自己成為“美國民主黨總統提名人”，結束了一場曠日持久、勞師動衆的激烈選戰。儘管希拉里還沒有立即認輸，然而大局已定，等待她的只是決定日後的去向：是當奧巴馬的競選副手還是暫且告退，待來日東山再起。其區別在於，先當一任副總統有利還是不當更有利實現總統之夢？
澳門的澳門日報今日發表社論說，自上世紀六十年代美國總統選舉開始實施預選制以來，就未有過一個黨內初選是如此膠着進行的。這次歷時十六個月的總統初選，創造了美國的歷史，那就是這場游戲首次在一位黑人和一位女性之間展開角逐。更可能創造出黑人當選美國總統和女性當選副總統的歷史，如果希拉里願意搭檔的話。不過，這些已經創造和可能繼續創造的歷史，已是在美國立國二百二十多年之後的事了。
女性的希拉里參選，與黑人奧巴馬一樣，都給美國選民以新的刺激，還給了美國女性極大的激勵。但相對於已有不少西方國家選出女性總統而言，美國並未走在這個潮流的前面。或者可以說，希拉里倒是借助這一潮流的動力來參選的。
社論指出，儘管奧巴馬帶着明顯的有色人種烙印，但人們注意到，在初選中，他並未刻意打“種族牌”，這是他的聰明之處。有學者指出，不能說奧巴馬的勝利就代表了美國社會種族觀念的進步，奧巴馬的勝利恰恰是因為他“不打種族牌”，強調美國需要“變革”。
從希拉里與奧巴馬兩人的經歷和背景看，這場初選無異是一次“經驗”和“變革”之戰。相對於希拉里在國會山打滾經年，四十六歲的奧巴馬像是個“涉世未深”的初哥。但他要改變美國現狀的變革基調，卻能打動民心，尤其討得年輕選民的歡心。共和黨的布什政府執政八年，乏善足陳，伊拉克戰爭弄得財政困頓，拖累經濟，民怨沸騰，民間求變之聲高漲。奧巴馬的出現，正好迎合了求變這一強大民意，被許多選民看作是改變現狀的新希望。
雖說奧巴馬政壇閱歷尚淺，但他短短幾年的奮鬥“奇跡”，卻又深深地吸引了選民，令許多美國人願意把追尋新的“美國夢”的機會交給這位年輕人。奧巴馬有一句這樣的競選詞：“有些人說：選我吧，我更了解政治遊戲。我說：選我吧，我將改變這個遊戲！”
希拉里有個當過總統的丈夫克林頓，被希拉里視為競選“資本”，其影響力可供利用，因此在選舉的初始階段信心十足，連籌措競選經費的事也放鬆了。但這種來自錯誤估計的自信，反使希拉里處於弱勢。在許多選民心目中，希拉里姓“克林頓”，從心理和本質上說，選希拉里跟選克林頓沒有甚麼兩樣，社會的變革將因此變得“可以預見”，缺乏新鮮感。
說到競選經費，其重要性在美國不言而喻，當奧巴馬的經費增加到比對手希拉里多出一倍時，希拉里才猛醒過來，急起籌募，可惜為時已晚。資金來源的最大不同，是希拉里主要靠黨內大老，奧巴馬則更多的是來自網絡的小額捐助者，顯示其陣營的動員能力更強。在募款環節上，不能不說是希拉里的失着。
至於在競選中形象的塑造和語言魅力，奧巴馬的表現無疑要比希拉利好。有人認為奧巴馬的表現可能比當年的克林頓更完美，並將其與肯尼迪相提並論。奧巴馬還有一個優勢是出身平民家庭，對平民階層更具感召力。
社論說，平情而論，選戰如此緊湊，希拉里的總體表現亦算不差。當不成總統候選人，當個副總統候選人，也是“創造歷史”。奧巴馬若能與希拉里搭檔，“變革”加“經驗”，其效果將超過“一加一等於二”，比現有其他可能選擇的副手都要好，以此迎戰共和黨的麥凱恩，勝算和贏面會高得多，民主黨內對此寄予厚望，關鍵就看希拉里自己的抉擇。雖然希拉里還沒認輸，但從她選後發表支持奧巴馬競選的善意談話看，她星期六宣佈退選時答應做奧巴馬競選副手的可能性是存在的。 |
