中評社香港6月16日電（記者 廖梓達編譯報道）美國白宮13日宣布，美國將首次向敘利亞反對派直接提供包括軍事援助在內的直接援助。同一天，美國也正式宣布敘利亞政府使用了化學武器，已經越過奧巴馬設定的“紅線”，但並未明言對敘利亞動武。對此，彭博社昨日發表社論，將奧巴馬此舉稱作“明智而又冒險的策略（Sensible， Risky Syrian Strategy）”，並提醒白宮稱，這個姗姗來遲的決定承載著巨大風險，惟以促成敘利亞問題的政治解決為目標，方能成功，若欲以此協助反對派於戰爭中取勝，則必惹禍。
據文章透露，雖然美國官方一直在公開場合表示，當局此舉是對敘利亞政權使用化學武器的回應，但是，美國官方的一份簡報還是透露了白宮下此決定的動因：與伊朗關係密切的黎巴嫩真主黨最近表態，稱將繼續堅持干預敘利亞衝突的立場，以圖將戰局推向有利巴沙爾政權的方向。
文章稱，支撐這一論斷的理由十分充分。第一，讓敘利亞問題達成外交和解的前提是，衝突雙方都要明確彼此均不可能在戰爭中獲勝，但是，由於真主黨的介入，這一共識已被敘利亞政府拋棄，巴沙爾已經關上了通過談判結束國內戰亂的大門。
第二，無論外界喜歡與否，美國已經深陷中東事務，無論自身或地區盟友都有許多需要保護的利益。如果繼續放任戰事發展，等到巴沙爾在伊朗和真主黨的輔助下奪取戰爭勝利之時，美國將損失慘重。
第三，根據聯合國最新數字顯示，自敘利亞爆發戰亂以來，至少已有93000人在期間喪生，較去年11月的數字又增加了超過30000人。本周早些時候，美國前總統克林頓曾公開批評對奧巴馬的“不干預政策是個嚴重錯誤”，更稱其像個“傻子和懦夫（A Total Fool＇ And A ＇Wuss＇）”。因未派兵盧旺達和波斯尼亞干預種族仇殺而深感內疚的克林頓明白，在數量如此巨大的生命被害之時，在真主黨的企圖如此昭然若揭之際，若還不能及時反應和行動，將是政府未來難以排解的痛。
|
