中評社香港1月1日電／安倍參拜靖國神社，不僅讓美國“失望”、引發中韓兩國抗議，歐洲和俄羅斯也批評這一舉動。該如何解讀安倍的“信念”所引發的事端？據朝日新聞中文網報道，曾擔任日本外務省條約局局長和歐洲局局長等要職的日本原外交官、京都產業大學教授東鄉和彥認為：參拜靖國神社暴露了“國產歷史認識”的缺失。
文匯報訊，東鄉和彥的祖父東鄉茂德曾是原日本外相，也是一名二戰甲級戰犯。即使身負這樣一個身份，東鄉和彥依然表示，“在目前的情況下，我無法贊成首相去參拜（靖國）。”
東鄉和彥指出，最大問題在於，日本人本身至今仍未對日本的戰爭責任進行總結。日本所採取的行動很容易讓人覺得，日本沒有形成自發的歷史認識，而是接受了“中國製造”的歷史認識。即1972年日中邦交正常化時，周恩來總理提出的“日本軍國主義是日中人民共同的敵人”這一“周恩來論點”。這種想法認為，錯的是一部分日本軍人和軍國主義者，大多數日本國民是受害者。
同盟國“失望”表態罕見
時任日本首相田中角榮沒有反駁，之後的歷任首相也沒有特別地去反駁。國際社會上認為，沒有反駁就等於是接受了。
與2006年小泉參拜時相比，如今的國際形勢有了很大變化，事態更加嚴重。東鄉和彥指出，中國將靖國神社問題看作是影響首腦會談的重大問題。明知道這一點還去參拜，使中國對日本首相的不信任感增大，這是極其危險的。
美國也一直向日本發出信號，暗示不要在靖國神社問題上挑釁中國。儘管如此，（安倍首相）還是去參拜了。萬一日本和中國發展到戰爭地步，美國真的會來幫忙嗎？也許到時情況會變成－－是否有必要為挑釁中國的愚蠢國家去流血？東鄉和彥強調，希望大家能了解，對同盟國說出“失望”這句話是多麼恐怖的一件事。在外交領域，向同盟國這樣清楚地表達實屬罕見。 |
