中評社香港8月24日電／泛民綑綁否決普選方案，與對泛民自己有利的普選失之交臂，泛民非常被動。泛民的所謂“重啟政改”只不過是一種自我安撫的喧囂，根本掀不起風浪。其頭面人物表現非常消沉，現在正處於一種仿徨狀態，不像以前那麼張揚。那麼，泛民尤其是泛民溫和派的前路何在？這是不少人在思考的問題。本人認為，溫和泛民出路不在於繼續走對抗憲制的激進化偏門，而在於做尊重憲制的“忠誠反對派”。泛民溫和派參與綑綁否決根據人大決定制定的普選方案，挑戰中央，但中央仍然以包容博大的胸懷，希望泛民中的非“死硬派”人士，能夠改變對抗立場，為香港的發展做一些有建設性的事情。
“第三種力量”希望做“忠誠反對派”
泛民綑綁否決政改，是整體性走向激進化的重要標誌。其有兩個明顯的特點：一是對抗憲制；二是違反多數市民特別是中間溫和市民的意願。
全國人大常委會關於香港特首普選的決定，是具有憲制地位的法律規定。泛民綑綁否決根據人大決定制定的特首普選方案，這當然是與憲制對抗。然而，在實行“一國兩制”的香港，任何政治力量對抗憲制都是沒有出路的。再說，違反香港主流民意尤其是中間溫和市民的意願，令唾手可得的“一人一票”選特首夭折，泛民溫和派的社會基礎也只會愈來愈窄。泛民綑綁否決政改後陷於沮喪無措的狀況，是不奇怪的。正因為如此，被稱為“第三種力量”的湯家驊、黃成智、狄志遠等人選擇離開激進路線的綑綁，尋求開闢“第三條道路”。
需要指出的是，從泛民激進路線中分離出來的“第三種力量”，絕不是要做建制派，而仍然是反對派，不過是不做對抗憲制、對抗主流民意的激進“死硬反對派”，而是做不與憲制對抗的“忠誠反對派”。
|
