首先，IS仍擁有強大作戰部隊，在拉馬迪戰役中似有全師避戰、化整為零、隱身於市的企圖。雄厚的戰爭基金和兵源人口構成IS的戰爭潛力；費盧傑、哈迪賽、加伊姆和摩蘇爾等通往敘利亞老巢的要道也仍為IS掌控。
其二，從近兩年對IS的清剿效果看，收複領土、清除殘敵、建立政權、開衙設府，均離不開地面部隊。在“解放”科巴尼、辛賈爾的兩次戰役中，庫爾德武裝發揮生力軍作用。戰場餘勇可賈，但實難換取敘、伊（朗）、土等國承認其全面享有主權、獨立自治。此類族際矛盾，如不加緩和、調節，勢將弱化國際反恐整體戰力。
其三，IS打著“哈裡發國”大旗崛起，挾“正統”而作亂，假“大義”而動兵。針對IS的倒行逆施，沙特、埃及、土耳其等國家本應結成統一戰線，以順討逆、出兵伐城、清理門戶。但礙於地緣戰略、安全盤算、經濟利益、政治歧見等原因，至今作秀不作戰，使IS得以苟延殘喘。
其四，IS極端組織控制伊、敘的部分領土，但其真正威脅不在於財雄勢大、攻城略地，它更是一種向全世界蔓延的意識形態，連軍事手段都難以改變。鑒於文化是政治、軍事的反映，又對政治、軍事起指導作用，所以，在對IS嚴加打擊的同時，更應深挖作為暴恐行動根源的伊斯蘭極端主義，剝離“被扭曲的意識形態”的宗教外衣，奪回被其占領的意識形態空間。
（來源：解放日報） |
