中評社北京11月30日電／韓國總統朴槿惠29日中午就“親信幹政”第三次發表電視講話。延續此前道歉的態度，朴槿惠重複前兩次講話的“部分認錯”，提出將其命運交由國會有序處理，繼續否認自己在事件中的實質責任，並希望在保持政局穩定上獲得國民理解和支持。復旦大學朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永認為，朴槿惠力圖通過再三道歉疏導民怨，避免局勢惡化，同時拖延政治鬥爭，效果相對有限，難以改變其極為不利的處境。
【命運交給國會 回避直接責任】
這是朴槿惠繼上月25日在青瓦台發表《致國民書》之後，第三次就“親信幹政”公開道歉。據韓聯社消息，朴槿惠表示願意將自己的命運交由國會，願意以各黨派達成的結果按照程序下台，只要能夠使得政權過渡產生的混亂最小化。朴槿惠再次就事件給國民帶來的困擾表示道歉，就自己對身邊人失察表示歉意。在電視畫面上，她神情沉重地說，對因此事給國民帶來的失望和憤怒，她感到心痛。
就公眾和反對黨強烈指責的“親信幹政”以及她本人在事件中的作用和責任問題，同前兩次表態一樣，朴槿惠予以回避。比較三次講話，第一次道歉時，朴槿惠力圖解釋同崔順實的關係，並未說明她停止向崔順實徵詢建議的具體時間，也未提及崔順實涉腐傳聞。第二次道歉時，朴槿惠重複對自己與崔順實關係的解釋，表明不願自動下台的立場，力圖得到民眾的諒解。第三次道歉的最大“新意”是提及下台，同時為此設定條件和程序：交由執政黨和在野黨協商。同前兩次表態的類似之處是，她再次強調從政18年來，沒有任何私利，最大的失誤在於失察。從談話時間長短看，第一次道歉不到一分鐘，第二次九分鐘，第三次不到五分鐘。
【“認錯”態度曖昧 力免局勢惡化】
新華社國際部地區報道中心專門跟蹤朝鮮半島新聞的記者杜白羽認為，朴槿惠第一次講話只是把事情引爆，希望大事化小，但事件迅速演變成危機。第二次講話時間最長，表明朴槿惠對事件的重視程度，“她試圖對國民誠懇交代以換取諒解”。但局勢依然趨惡。鄭繼永說，梳理朴槿惠三次道歉的脈絡，其措辭有深淺、輕重的差別，但責任觀念和政治立場沒有實質變化。她誠懇地道歉，講述自己的痛苦，強調沒有私利，堅持回避責任，目的在於謀求原諒，緩解民怨，規避責任，分散敵對，以求繼續執政。對於朴槿惠第三次講話的用意，鄭繼永說：“這次講話的背景，一個是反對黨的彈劾決心，另一個是民眾連續大規模的集會，她應該是擔心，如果對抗加劇，甚至出現過激事件，責任就更大了。為此，她要再次出來講話。”
對講話的效果，鄭繼永認為可從兩個層面來看：其一，對老百姓來說，或許有一定效果，“老百姓不斷上街，時間比較長了，會出現‘審醜疲勞’，尤其在野黨沒有實質政策，缺乏有效的辦法，老百姓也不是很滿意。這時候朴槿惠再次道歉，希望讓一些老百姓感到，這麼亂，應該差不多了”。
其二，從政黨層面看，朴槿惠這次就其命運拋出新思路，把事情交給國會，包括縮短任期、改憲，這樣的結果是，政壇或許會出現更多的爭鬥，在野黨內部或許會產生分歧，這樣的情況會“拖延”反對黨對朴槿惠的攻勢。對局勢下一步發展，鄭繼永認為，反對黨近期一直在“攢票數”，目標是彈劾總統。現在朴槿惠給出下台的“國會程序”，反對黨的彈劾方向出現“新岔口”。
未來各派勢力鬥爭更複雜，“樣式”更多。就朴槿惠而言，再次以退為進，以“有序下台”換“政局延緩”。總體看，“親信幹政”曝光以來，她的思路沒有變化，策略是一邊守一邊退，不過朴槿惠極為不利的處境沒有改變。
（來源：新華網） |
