法國《費加羅報》報道稱，法國已經在疫苗領域成立了聯合公司的賽諾菲－巴斯德以兩個獨立的團隊來開展研發，使用不同的技術路線希望提高成功的幾率：其中一個團隊與英國企業葛蘭素史克合作，主攻重組蛋白疫苗；另一支隊伍則由巴斯德研究所牽頭，以蕁麻疹疫苗技術試圖突破。然而，走重組蛋白疫苗技術路線的臨床試驗失利，而另一頭巴斯德研究所主導的疫苗一期的測試數據就不及預期，已經宣告下馬，法國雙線作戰失敗。
至於德國，雖然輝瑞／BioNTech疫苗技術路線先進，測試數據也比較理想，但主要負責研發的德國合作方BioNTech只是一個小型生物技術公司，對疫苗生產流程缺乏話語權。儘管德國政府三番五次要求堅持歐盟統一供貨和分配，但在輝瑞公司和美國的主導下，疫苗的優先供應權沒有向BioNTech的母國傾斜，故輝瑞疫苗在德國的投產遙遙無期。
據政治新聞網站Politico報道，早在2020年3月，應對疫情焦頭爛額的美國前總統特朗普政府就向研發名為CureVac新冠疫苗的一家德國公司施壓，要求其研發成功後優先供應美國，還許諾會投入大量資金。歐盟委員會聞訊後，立即表態稱願意投入8000萬歐元（約合人民幣6.218億元）來支持CureVac疫苗首先在歐洲生產。然而，事後結果證明，面對美國和英國的競爭，歐盟難以確保自身疫苗供應。
阿斯利康2021年1月22日通知歐盟，由於比利時的一家工廠出現產能問題，擬於一季度向歐盟地區交付的疫苗將減少至3100萬劑，此言一出，引發歐盟多國強烈不滿。而輝瑞表示，為實現疫苗增產目標，企業改變生產流程，1月底至2月初的疫苗交付進度將會受到短暫影響，他們將暫時削減對歐洲國家的疫苗交付量。之後，法國有關部門預估本周接收的輝瑞疫苗將減少14萬劑，意大利衛生官員說，從1月18日起，意大利的疫苗供應量被削減了29%。
歐盟目前追求統一接種的策略也影響了疫苗供應。Politico報道稱，目前越來越多的成員國感到，他們把過多的權力讓渡給了布魯塞爾，而歐盟卻過度追求步調統一，大大拖慢了各國的接種速度。
奧地利總理塞巴斯蒂安·庫爾茨近日除了表態稱奧對中俄疫苗持開放態度，還批評了歐盟機構的審批程序過於繁瑣，“談到疫苗，最重要的應該是效率、安全性和如何快速獲取，而不是地緣政治衝突。”
|
