美伊重返核協議難上加難
由於拜登在競選時曾承諾重返伊核協議，自其正式入主白宮之後，這一議題也被屢次“提上日程”。
然而，雙方為此卻各不讓步。據美國新聞網站Axios 2月4日報道，布林肯已指示組建一個就伊朗核協議未來展開談判的代表團，成員包括鷹派專家，而伊朗堅持拒絕對核協議條款進行任何修改。
伊朗最高領袖哈梅內伊2月7日表示，倘若美國希望伊朗重返伊核協議，那麼美國應該解除所有對伊制裁。拜登當日便回應稱，美國決不會先採取行動，並指出伊朗必須停止進行高於協議允許水平的濃縮鈾活動，然後美國才會取消制裁。
李開盛認為，美伊雙方目前處於“要價”階段，背後的外交協商應該正在進行中，“最後兩國妥協並回歸協議的可能性大，畢竟這符合雙方利益。”
然而，多家媒體披露的上述聯合國報告或使得雙方談判難度進一步增大。
自美國前總統特朗普於2018年宣布退出伊核協議以來，美國政府對伊朗施加了數輪制裁。有分析認為，特朗普在執政後期對伊朗的制裁加碼是故意給繼任者拜登“埋雷”。
據澎湃新聞此前報道，美國歐道明大學政治學與國際關係助理教授吳萱萱認為，目前美伊重建信任最大挑戰主要是來自國內的壓力。民主與共和兩黨在伊核問題上似乎分歧較大，若拜登在伊核問題上釋放明顯善意，必然會遭到共和黨的強烈指責，這不利於拜登政府推進其他國內議題。
李開盛向澎湃新聞表示，面對輿論壓力，儘管美國在公開表態上要給伊朗更多壓力，要其先走一步，但美國的表態不是簡單地表明其強硬，美國其實更為難，“而聯合國上述報告則是給共和黨提供了對伊朗與朝鮮強硬的理論依據，這將使得美伊重返談判‘難上加難’。” |
