廣東“烏坎事件”出現了好的轉機。廣東省委日前表態，“陸豐烏坎村群眾的主要訴求是合理的，基層黨委政府在群眾工作中確實存在一些失誤，村民出現一些不理性行為可以理解”。這一態度，為事件的處理奠定了基礎。
汕尾市委、市政府迅速作出決定，原先已凍結的相關用地，由政府出面協調、賠償徵地者損失，收回404畝事件所涉用地，通過徵求規劃部門和村民意見後再進行新的開發，並充分保障村民的利益。烏坎村臨時代表理事會數十名代表則同意取消原定的上訪（遊行），撤掉村內各橫幅標語，恢復村內生產生活。
儘管“烏坎事件”還未到尾聲，但從目前的情況來看，事態已經穩定，一個引發高度關注的群體性事件將會漸漸平息。這是每一個關心社會穩定、關心民眾利益的公民都期許看到的結果。中國社會正處於轉型期，各地同類事件數量有上升趨勢，矛盾較為尖銳，這是一個事實。在這個大背景下，從“維穩”角度去看，廣東“烏坎事件”的處理方式，無疑有一定的樣本意義。
“烏坎事件”起於今年9月下旬，因土地問題引發村民的反彈，繼而在之後的三個月內，出現了不少的衝突。目前，這起事件已被定性為“村內利益紛爭”。論及“烏坎事件”的性質，廣東省委書記汪洋有一個清楚的表態，“烏坎事件的發生有其偶然性，也有必然性，這是經濟社會發展過程中，長期忽視經濟社會發展中發生的矛盾積累的結果，是我們工作‘一手硬一手軟’的必然結果。”作為負責任的政府，必須直面和解決好這些矛盾和問題。
什麼是“一手硬一手軟”呢？簡單地說，即經濟發展方面比較“硬”，社會管理方面卻偏“軟”。其實，類似的問題，在不少地方都同樣存在，確實也揭示了今天中國社會的一個深層次矛盾，尤其是圍繞土地問題，矛盾更顯得較為尖銳。在眾多的群體性事件中，由於強行徵地與補償不足引發的群體事件占到了較高的比例。 |
