CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
“仇富”背後鏈接著基尼系數的增大

http://www.chinareviewnews.com   2012-01-07 14:38:57  


  不可否認,中國進入市場經濟時代之後,給整個國家帶來了巨大的財富,同時,也使得居民生活得到很大的改善,從整體上來說,改變了過去貧窮落後的局面,但是,在經濟增長蛋糕迅速做大的同時,居民間的收入差距也在拉大。

  國家統計局近日公布的《中國全面建設小康社會進程統計監測報告》稱,中國小康社會實現程度從2000年的59.6%上升到2010年的80.1%。另外,根據這個報告,文化教育已經成為中國小康社會的最大短板。從區域來看,小康實現程度呈現明顯的區域差異,東部小康社會實現程度最高,為88%;其次是東北地區82.3%;中部地區為77.7%;西部最低,為71.4%。值得關注的是,國家統計局自2000年公布全國基尼系數為0.412之後,十年之間沒有再次公布過。此次報告中含糊地提到,2010年的基尼系數比2000年略高。有學者算出2007年的數據是0.48,2010年超過0.5,已跨入收入差距懸殊行列。不過,很多人認為,考慮到隱性收入,這個數字還會更高。學者們通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線”,根據黃金分割律,其準確值應為0.382,一般發達國家的基尼指數在0.24到0.36之間。

  最近這些年來,基尼系數之所以很高,其實是與貨幣化和資產證券化有著密切的關係。隨著市場體系的建立,人們的收入方式也發生了很大的改變,收入差距隨著時間的積累也逐步加大,很多財富擁有者利用杠杆效應,在金融市場上獲得了巨大的收益,使得財富積累加速。十幾年的房地產牛市,使得很多投資者獲得超額回報;企業的上市和圈錢,也給很多權力置換出很多的財富。在這種情況下,財富的轉移加速,貧富差距拉大。特別是,中國的資本市場並不發達,很多情況下不少靠金融市場在運作,市場並非有效的市場,左右財富分配的往往是各種各樣的權力,因此,很容易造成財富短時期內的集中,形成一群“財主”權貴集團。

  在金融時代,往往是通過通貨膨脹來分擔創新的損失,對於債務人有利,富人更有手段來規避財富因貨幣貶值而帶來的縮水。但是,對於窮人來說,他們無法規避貨幣超發帶來的財富被隱性轉移的損失。金融杠杆效應又加速了這種局面的擴張,全面滲入到每個行業,於是我們就看到,很多企業主都不願做實業了。 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: