南京市政府昨晚駁斥日本名古屋市長河村隆之的言論，指責日本媒體炒作，並宣布暫停與名古屋市政府的官方交往。“暫停”交往不是斷交，在這樣的時代確實做不到跟任何一個大國斷交。但斷交不如隨時準備一張冷臉更有效，更值得老百姓相信，南京的官員，不要一見到日本財團來了就變成了孫子，給人家送上熱臉，這樣的外交策略永遠沒有出息。
這次事件經媒體傳播之後，人們從憤慨河村隆之的言論，轉移到了詫異南京市政法委書記劉志偉臨場的表現，劉志偉沒有當面提出抗議，只說南京人民是熱愛和平的，學習歷史是為維護和平而不是為延續仇恨。面對日本右翼法西斯主義者的無賴言行，我們的代表團竟然表現得如此淡定，淡定得有些無法容忍，失去了民族氣節。雖然當天晚間代表團做出了嚴正回應，但是如今網友們對於南京官員沒有當面抗議的懦弱態度，已經是一邊倒的撻伐之聲。
非常能理解為什麼網友們對於沒有當面抗議而異常憤怒。或許，正是因為長久以來，我們在日本人面前表現得這麼不慍不火、毫無血性，日本人才有恃無恐，屢次否認南京大屠殺歷史。完全應了中國那句古話，人善有人欺!
河村隆之的言論亦引起了台灣人民的強烈憤怒，國民黨中央常務邱毅稱，他在國民黨中常會裡準備正式提出要求馬英九“總統”做出響應。
光憤怒解決不了問題，冷靜之後，我們仍得思考如何對待日本反華勢力。全球化時代，斷交這種外交手段跟小孩過家家差不多，利益一到，複交再正常不過。但是，用什麼方式複交，卻必須從長計議。
對於日本右翼勢力，中國必須採取強硬措施，以牙還牙。經濟上封鎖，對該勢力控制的企業一律封殺，不得進入中國，並聯合二戰期間收日本侵略的周邊國家共同制裁，讓其在經濟上寸步難行；在領土問題上，積極聯合與日本有領土爭端的韓俄兩國，形成互相支援的同盟，共同對付日本，讓日本在領土問題上，腹背受敵；在對待歷史問題上，聯合周邊國家，並充分利用中國在聯合國的否決權，逼迫日本對此問題進行反思；在軍事上，必須在聯合國上逼日本重審二戰後的聲明，不得增強和擴大日本自衛隊的人數和軍事裝備，並使日本的軍事力量納入聯合國的監督之下。 |
