中國校友會網發布的《2012中國大學傑出校友排行榜》顯示，自改革開放30多年來，清華大學培養和造就了84名億萬富豪校友，校友財富合計近3000億，超越北大成為2012中國造富大學排行榜冠軍。
和84名億萬富豪校友相對的，是改革開放三十年來，包括清華北大這些名校在內的中國大學還沒有培養出哪怕是一名類似於李四光、錢學森這樣的大師級人物。當年錢學森要回國的時候，美國海軍次長金波爾聲稱：“我寧肯把這家夥斃了，也不能讓他回國。因為對我們來說至關重要的東西，他知道得太多了。任何時候，他一個人都足以抵得上五個現代加強機械師。”雖然我們現在不缺乏各方面的領軍人物，卻沒有可“抵得上五個師”的國寶級人物出現。
無論什麼時候，大學對一個國家來說，都是一種類似於風向標式的存在。三十年的時間培養出了84個億萬富翁，卻培養不出一個諾貝爾獎科學家，這樣的大學應該自豪嗎？至少，缺少了大師這種最核心的支撐，並不是一座完美意義上的大學。這應該也是清華北大和世界一流大學最核心的差距所在。
在這種核心支撐缺乏的幾十年時間裡，把84名億萬富豪抬出來說事兒，而且這84名富豪裡又並沒有喬布斯式這樣技術流的富翁出現，以此為榮甚至是作為一個世界一流大學標誌的話，我們就未免顯得不入流。
84名億萬富翁也抵不過一個國寶級的大師，這是一種量和質的差別。（時間：5月19日 來源：長城網） |
