縣委書記慰問貧困老黨員現場，竟然出現了價值上千元的九五至尊“天價煙”，新聞經過報紙和網絡傳播後，引發廣大網民的瘋狂圍觀，質疑和批評的聲音更是此伏彼起。有關方面回應稱此煙既非書記自帶也非村裡招待，儘管前後矛盾、漏洞百出，但畢竟有縣委書記當場“嚴厲批評”的情節，不管是否純屬杜撰，大家都期待著有關官員、相關部門能夠本著有則改之、無則加勉的精神做出檢討和反思。
原以為事件至此告一段落，喧囂的輿情將漸漸平息，誰想到轉眼之間驚曝當事記者石俊榮被停職，更匪夷所思的是，所在報社被禁止出現任何有關政府的監督或者負面報道，事態的發展無疑既讓人大感意外又在意料之中，但人們的關注點已經由備受詬病的三公奢華消費，轉向對當地民主監督生態環境急轉直下的擔憂，而這其中人們最糾結和郁悶的是，一則“天價煙”新聞到底觸怒了何方神聖？何以讓當地作出封殺輿論的驚人決定？
不難想象，對“天價煙”新聞最感冒的既是縣委書記，又不該是這位縣委書記，之所以這麼說，是因為這一負面新聞把他推上了輿論的風口浪尖，但同時他當場的嚴肅批評也“塑造”了一個重視幹部隊伍素質的“好領導”形象；而尤為關鍵的是，在現實的官場語境下，一個縣委書記自己顯然不具有資格和能力，令一個省城晚報記者的職，並且封殺一家在當地有著較大影響力的媒體監督權的，因而，那個幕後的神秘人物才是大家關注和追問的焦點。
大家都心知肚明，天價煙醜聞引發的記者停職、禁止報紙監督政府風波，有可能是那位縣委書記動用了自己的權力資源，也可能有關方面出於對縣委書記的“愛護”，更有可能從這一事件中看到了輿論監督的威力之大，擔心將來會監督到自己頭上，因而才不惜公然對抗中央有關創造條件讓人民監督和批評政府的要求，揮舞權力大棒封殺輿論之口。毫無疑問，比“九五至尊”更可怕的是拒絕監督的至尊權力，而此舉貌似聰明、強悍，卻讓“天價煙”背後的秘密意外走光，看來有關方面有必要“息怒”，進一步把事情查清楚、說清楚，與民眾和媒體輿論好好交一次心。（時間：7月2日 來源：金羊網） |
