中美物價之間作對比，這已經不是第一次了。之前一個美國人對比中美物價，得出的結論是：大多數商品價格比美國貴或者差不多。而這與國內網友的調查是一致的。
“一杯咖啡只要2美元，看一場電影只要10美元，分別占美國人平均月收入的萬分之六和千分之三。而在國內，同樣的比法得出的數據是百分之一點三和百分之三點五，相當於美國居民負擔費用的45倍和12倍左右。”中美物價數據的反差不得不讓人糾結。雖然網友的調查並沒有那麼全面，論證也並不十分嚴謹，但如今物價上漲的壓力已讓我們感受到這份調查的真實性。
中美物價反差讓民眾感受如此強烈，筆者分析原因有二：一是工資增長緩慢，收入分配不公，貧富差距擴大；二是層層稅負加碼，大多數商品要徵收17%的增值稅，讓民眾承受不起。物價上漲有多重因素，但國人以國內工資承受美國甚至高於美國的物價卻是不爭的事實。無論是絕對物價還是相對物價，一個趨勢是兩國的物價差距正在逐步縮小。中國普通工人的收入遠低於美國，卻不得不承受著和美國工人的一樣的高消費。
目前中國員工的平均工資是美國員工的1/15，一個美國人平均工作9分鐘就可以買一個麥當勞巨無霸漢堡，而對於中國員工來說，則需要40分鐘，是美國員工的4.5倍，而這還得是在待遇好的單位工作。由此看來，低收入、高消費是讓我們傷不起的症結所在。不得不承認，我國的勞動力價格實在太低廉，而這造成工資多年漲不上去。究其原因，和我國的出口導向型經濟模式有關。一個基本的事實就是，我們在用全球最低價的商品供應國外，換來的卻是各種高端商品、奢侈品，儘管他們也是在中國製造的，但貼上國外的標，價格就相差了好幾十倍。結果是美元換來了，但民眾往往無法承受高消費，購買力始終提高不了。 |
