泰國的民主實踐，大概不能做中國的榜樣。日本喪失部分主權的做法，沒一個國家會主動選，那是日本戰敗並遭到核攻擊的結果。中國社會目前對發展民主的共識和決心已成，現在和未來我們要做的是搞清民主的內涵，並以最小的社會代價實現那些目標。
選舉被定義成西方民主的第一要義，似乎選舉競爭越強越民主。如果是這樣，民主在世界各地不同的表現實在令人膽戰心驚。選票顯然沒有在泰國及很多國家給人民帶來真正的權力，因為如果選票真把人民變成了主人，他們決不會選擇國家的動蕩不安。
人民的最高願望是生活不斷向好，是社會的和平與進步，是每個人的權利得到保障，但又不能以一己之利阻礙社會公益的實現。這些不是選舉能夠涵蓋的，當選舉能推動這些目標實現時，它就是真民主。當選舉破壞這些目標實現時，它就是偽民主，甚至是民主的敵人。
由於民主都是走出來的，中國應根據自己的實情，不斷在民主的實質內容上邁步，求實而不務虛。西方的民主模式給我們提供了重要借鑒，很多新興國家及不發達國家的做法，就像是我們的“免費試驗區”。如果我們每一次還都要往自己身上扎“試驗針”，中國的大街上也要出現紅衫軍和黃衫軍的對立，從而折騰出一條路，那我們實在太蠢了。（時間：7月5日 來源：環球時報） |
