【CNML格式】 【大 中 小】 【打 印】  翻版李昌奎案再現　雲南高院能否自證清白？ http://www.chinareviewnews.com   2011-07-22 15:24:36   資料圖：賽銳歸案。 　　中評社北京7月22日電／從李昌奎案到賽銳案，兩起殺人案二審都由雲南高院從死刑改判死緩，這要麼是雲南高院的“慎殺理念”被嚴重濫用，要麼是存在司法腐敗黑幕；雲南高院獨立審判的權力理應得到尊重，但是一而再寬容殘忍至極的殺人犯，將一審死刑改為二審死緩，不能沒有一個公開的審理過程與詳細的判決理由。公眾關注的是，在雲南高院近年審理的案件中，“死刑改判死緩”的案件是否件件都能經受住沒有徇情徇私的考驗？顯然，雲南高院已經無法自證清白。 【CNML格式】 【大 中 小】 【打 印】   相關新聞： 重審“奸殺免死”當思重拾司法公信 (2011-07-09 16:14:10) 無輿論壓力即無司法公正更可怕 (2011-07-09 16:13:42) 李昌奎案，輿論監督與“干預”司法有本質區別 (2011-07-09 16:13:13) 李昌奎案：司法公正經不起一波三折 (2011-07-09 16:12:42) “強奸殺人自首免死”的負面作用不可低估 (2011-07-09 16:11:56) 自首成免死牌　還有多少輕判理由可以發明？ (2011-07-09 16:11:18) 死緩判決為何又引發公眾質疑 (2011-07-09 16:10:23) 從寬沒有底線，法院在演哪出 (2011-07-09 16:09:56) 李昌奎奸殺案，網友為何總拿藥家鑫案來比較？ (2011-07-09 16:09:18) 雲南省高院沒有任何讓李昌奎免死的理由 (2011-07-09 16:08:49)