另一方面是，許邁永認為自己走到今天和領導分不開，或者他的貪腐，領導也有責任；再抑或，許邁永認為，有些領導同樣貪腐，自己和這些領導是拴在一根繩上的螞蚱，自己落難，領導豈有不救的道理？當然這都是推測，但不得不提的是，許案也許隱匿著詭譎。正如《南方周末》資深記者呂明合在其微博中所稱——每次重讀（許邁永判決書），都能從這枯燥的173頁判決書中讀出這城市背後隱秘的秩序。浮華種種，只如一夢。只是這獄中待死的一個，可能以其一死洗淨那群人的惡。有人依然微笑著、指點江山，夢中卻要常常驚醒。盼其速死，四字而已。
許邁永終究是死了，深深打量他認為“被判15年比較合適”，不免感嘆此人的可悲與可嘆之處。如果許邁永嚴於律己，哪有今天，哪需寄希望於領導搭救？值得欣慰的是，在許二審被判死刑後，中紀委曾專門對此案進行調研並形成調研報告，其主旨則是如何從許案汲取教訓，加強對各級官員的約束。不管怎麼說，惟有約束權力，強化監管，才能避免下一個許邁永。（時間：7月23日 來源：生活新報） |
