實際上，極右思想在歐洲製造恐怖活動的現象並不鮮見。據國際媒體報道，半個世紀以來，世界各地都發生過一些類似的恐怖襲擊事件。上世紀60年代，為了反對阿爾及利亞的獨立，秘密部隊組織曾製造了多起恐怖襲擊和暗殺事件;1995發生的俄克拉何馬城爆炸案也與剛剛發生的挪威慘案極為相似——宣揚種族主義的新納粹團體選擇政府大樓作為襲擊目標，造成了168人死亡;1999年，在倫敦移民和同性戀社團較為集中的幾個地方發生一連串爆炸案，罪犯也是極右翼分子;瑞典也發生過數起新納粹分子針對工會、警察和記者製造的謀殺案件。
挪威爆炸槍擊案發生後，歐洲各國極右政黨紛紛表示，布雷維克的殺人舉動只是“神經錯亂者的個人行為”，“與本黨的原則和綱要毫無關聯”。這些黨派代表認為，意識形態並非是布雷維克行為的“主導原因”，而是他掩飾自己瘋狂行為的“借口”。但是，社會意識形態會深刻影響一個人的思想觀念，而當某種意識形態進入一種極端狀態時，它對社會和公眾的影響就將是負面的，甚至包藏著巨大的危險。事實上，不論是極右思想還是極左思想，或者是無政府思想，任何一種極端思想和學說都可能沉入恐怖主義的泥潭。極端意味著失控，意味著放棄理智和界線。
凶手布雷維克做案前在網上發布的《宣言》告訴我們，挪威慘案是有代表性的，它所反映的問題與其說是挪威的問題，不如說是整個歐洲的問題。歐洲各國都有大量外來移民，各國都要面對“外來戶”與本地居民融合共存的挑戰。《布雷維克宣言》從一個反面教材的角度提醒歐洲各國政府，移民政策的失敗將會給整個社會造成巨大的災難。
挪威慘案同時也表明，一些西方國家在槍枝彈藥管理方面的錯誤政策和漏洞，正在對社會安全和公民安全造成嚴重傷害。僅7月24日一天，世界各地就發生了多起槍殺案:挪威西南部的羅加蘭郡發生槍擊案，一名男子頭部中彈，傷勢嚴重;美國西雅圖地區發生槍擊案，造成7人受傷，其中2人情況危急;美國芝加哥發生槍擊事件，造成4人死亡，13人受傷。針對挪威發生的惡性槍擊事件，芬蘭警方23日表示，芬蘭將修改槍支法，對槍支彈藥實行進一步的嚴管。應當說，芬蘭警方看到了問題的要害。儘管挪威有嚴格的槍支管理條例，但是擁有槍支在挪威仍非常普遍。一項2007年的統計數據顯示，挪威平民手中的槍支數量大約為140萬。平民要不要擁有槍支彈藥?對一些西方國家來說，不在槍支彈藥管理方面做出更理性的安排，挪威慘案的悲劇就必將重演。（時間：7月27日 來源：光明日報） |
