市場分析人士認為，既然美國國內政治派別為了自身的黨派利益可以置債權人的利益而不顧，那麼未來誰能保證美國為了自身的政治、經濟、安全利益而不損害其他國家債權人的利益呢？換句話說，美國將來會把債務違約作為要挾手段以達到對其他國家施加壓力的目的。
當然，由於美國頭頂全球金融領袖的帽子，不到萬不得已還不至於明目張膽地賴賬。不過，美國可以通過“選擇性違約”來測試一下債權人的反應。比如，對機構投資者短期違約，對他國央行或主權投資者不違約，對本金提出展期申請，只歸還到期債券的利息等。僅就這次國債違約風波來說，美國的海外債權人就面臨著兩難困境：要麼接受美國債務違約所帶來的巨大金融風險；要麼接受美國發行更多的債務，未來面臨更大的被要挾風險。
美國此次放大債務危機傳導效應，還有借機敲打主要競爭對手並順勢洗劫中小國家財富的意圖。美國白宮和國會大演“雙簧”，全球金融市場跟著上下起伏，而美國又通過連續的量化寬鬆向世界拼命注水，推高新興經濟體的通脹水平。當上述新興經濟體被通脹折磨得精疲力竭時，美國又可以通過強勢美元政策吸引資金回流，造成他國資產價格破裂。
可見，在美元體系徹底崩潰之前，美國破產根本就是偽命題。美國“既差錢又不愁沒有錢”的財務現狀，折磨的是新興經濟體的敏感神經。
我國是美國國債的最大持有者，國債違約之爭最終不管以何種方式終結，都向我們敲響了警鐘：巨量且不斷增加的外匯儲備是不可持續的，外匯投資過於集中於某一幣種的資產，正在成為國家金融安全的一個隱患。擺脫美元體系風險不僅是債權國的利益所在，也是全球金融體系實現穩定與可持續運行的出路所在。（時間：7月28日 來源：金華日報） |
