更糟糕的是，隨著外匯儲備潮漲，逐浪而來更具流動性和不穩定性的外國資本，更在精明地避開實體經濟領域，進入股市、樓市，侵蝕著中國經濟並不強健的肌體。
如此看似“美麗數字”的外匯儲備，卻和老百姓無關。那麼，換一個角度說，外匯到底是不是央行的和政府的？如果是借債買的，只是代管。若是以超發基礎貨幣收購的，則是以“鑄幣權”進行的掠奪和無償占有。
倘若是前者，外匯使用不可能免費，本來就不是你的，怎麼可能免費贈送？只能按市場原則等價交換。若是後者，得來是無代價的(現在的電子匯兌就是一個數字)，返還卻要有償的，這種邏輯實在有些強詞奪理。
外管局同時稱，由於人民幣存在升值預期、國內外匯差利差等因素，目前，企業和個人結匯意願較為強烈，普遍不願意持有和保留外匯。也就是說，目前“藏匯于民”的障礙不在於政策，而在於涉匯主體的持匯意願。
外管局所謂的“免費使用外匯”，事實上不存在。如要藏匯于民，又不能讓人民幣在央行泛濫，央行則要將超發的貨幣核銷，這是能穩定國內幣值的，如不核銷，央行的人民幣當然會泛濫。
外管局這種言辭，實在有些欲蓋彌彰，其實明眼人一看便知:藏匯于民不是操作問題，也非需求問題，根本上是監管問題。
華盛頓不少對沖基金的操盤者認為，中國央行手握逾3萬億美元外匯儲備，能掌控人民幣升貶，如果有貶值壓力，可以拋售美元買入人民幣。“中國大規模外匯儲備是正確的，但是其風險在於，如此大規模的流動性有可能突然間消失。”（時間：7月30日 來源：時代周報） |
