|
8月3日,電視截圖顯示,埃及前總統穆巴拉克在開羅一法庭接受審判。 |
昨天,躺在擔架上的埃及前總統穆巴拉克被關在籠子裡,接受埃及法庭的審判。中國微博上有人這樣留言:在台上不把權力關在囚籠裡,下台了只好把自己關進籠子裡。這話聽著相當有道理,孰不知,把權力關進籠子,比把一個人關進籠子,在“技術上”難得多。
革命後的埃及做的最轟動的事,就是審判穆巴拉克。因為這件事最容易,可以很廉價地顯示埃及“民主革命的成果”。當初為換取穆巴拉克下台不審判他的承諾被放棄了,當然,無論維持還是放棄那個承諾,在政治上都有其道理。
穆巴拉克遭審判是歷史原生態裡的一杯苦酒,可惜穆巴拉克從沒有把它拿出來品嘗一口。他曾是戰鬥英雄,後成為美國人的堅定同盟者,還是阿拉伯世界溫和政治的象徵,他以為這一切可以給他帶來安全,但在他徹底失去人民支持的最後一刻,他的所有政治盟友都毫不猶豫拋棄了他。
處置穆巴拉克,從理論上說應是處置穆巴拉克時代的一部分。今天阿拉伯世界與以色列的對立猶在,阿拉伯世界內部的種種分歧也都在。埃及社會進步面臨的人口膨脹、就業沒有著落,宗教極端主義干擾世俗政治和經濟等等難題,都不是能隨穆巴拉克帶走的。“殺了他”能獲得幾聲喝彩,但難的是“殺掉穆巴拉克時代”。 |